一、輿情概括：

?

近日，網(wǎng)友@TAO韜GT 發(fā)布于9月6日的一則微博被網(wǎng)友翻出。這則微博曬出數(shù)十張百元大鈔的照片，并配文稱(chēng)“今天又領(lǐng)了5500元藥品回扣，好開(kāi)心，又可以買(mǎi)東西了，做醫(yī)生真好，哈”。從南昌市第二醫(yī)院獲悉，該男子系該院肛腸科龔姓醫(yī)生。一時(shí)引起網(wǎng)友和媒體強(qiáng)烈關(guān)注并引發(fā)熱議。

二、樂(lè)思軟件輿情監(jiān)測(cè)大數(shù)據(jù)

1.地域分布輿情圖

在“南昌一醫(yī)生微博曬回扣事件”地域輿情的分布中，輿情熱度最高的省份是江西省，地域輿情呈現(xiàn)紅色高亮顯示。由于此次事件的發(fā)生地在江西南昌，所以該地區(qū)地域輿情熱度最高。目前相關(guān)發(fā)文已經(jīng)超過(guò)50篇。

2.輿情構(gòu)成媒體類(lèi)型圖

在輿情媒體構(gòu)成類(lèi)型中，排在第一的是微博，數(shù)據(jù)22條，占比29.33%，其次是新聞，數(shù)據(jù)16條，占比21.33%，排在第三的是APP，數(shù)據(jù)14條占比18.67%。主流媒體成為此事件的重要傳播和構(gòu)成媒體，網(wǎng)絡(luò)媒體則是網(wǎng)友的重要討論平臺(tái)。

3.新聞網(wǎng)站報(bào)道排行榜

在新聞網(wǎng)站報(bào)道排行榜前TOP10中，排在第一位的是新浪微博，數(shù)據(jù)為19條，是這次事件主要的網(wǎng)友熱議平臺(tái)，排在第二第三的是微信和鳳凰網(wǎng)，數(shù)據(jù)為6條和5條。除此之外，百度貼吧、UC頭條、人民網(wǎng)、360新聞、網(wǎng)易新聞等都是此次報(bào)道的重要的新聞來(lái)源網(wǎng)站。

三、輿情熱議

?

1.媒體聲音：

江西一醫(yī)生微博“曬回扣”引議 涉事醫(yī)生被行政記過(guò)——鳳凰網(wǎng)

醫(yī)生微博曬回扣 別讓“惡作劇”掩蓋真問(wèn)題——搜狐新聞

微博曬回扣 江西一醫(yī)生被行政記過(guò)——人民網(wǎng)

醫(yī)生微博曬回扣 并非只是玩笑——東北新聞網(wǎng)

這位醫(yī)生“曬回扣”到底是為啥? 調(diào)查結(jié)果自稱(chēng)純屬惡作劇你信嗎?——UC頭條

2.網(wǎng)友聲音：

她憑本事拿的回扣，為什么不承認(rèn)？——娛小強(qiáng)

回扣是公開(kāi)的秘密了——心曠神怡ci

不用解釋了，我們壓根不信你們不吃回扣——DD—米飯

我到覺(jué)得他不是傻，他只是想告訴所有人，醫(yī)院里面的內(nèi)幕，——用戶(hù)6321097876

很多人都會(huì)說(shuō)這個(gè)人是個(gè)傻子吧，這才是這個(gè)社會(huì)真正的可悲之處?！】敌≈?/p>

四、相關(guān)消息

五、輿情應(yīng)對(duì)建議

?

企業(yè)：

1.需及時(shí)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上負(fù)面消息，收集分析，準(zhǔn)確把握事件的發(fā)展趨勢(shì)（建議使用輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)監(jiān)測(cè)，如：樂(lè)思網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)）

2.在事件剛開(kāi)始發(fā)生時(shí)主動(dòng)快速查清事實(shí)、了解真相，并組織人員快速找到解決問(wèn)題的辦法。

3.需及時(shí)網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布相關(guān)消息公布事件真相，及時(shí)處理事件并信息透明化。

個(gè)人：

1.要有冷靜客觀的判斷，積極參與討論。

2.關(guān)注事件最新進(jìn)展，多從不同角度思考，能提出自己個(gè)人的觀點(diǎn)。

六、輿情分析

何況，即便是針對(duì)這一具體事件，現(xiàn)在就斷言是“惡作劇”也為時(shí)尚早，且缺乏足夠的公信力。其一，醫(yī)院的調(diào)查完全采信了龔韜的說(shuō)辭，與其說(shuō)是調(diào)查結(jié)論，倒不如說(shuō)是“對(duì)口供”“統(tǒng)一說(shuō)法”，難以讓人信服。
其二，醫(yī)院自行調(diào)查，也存在資格身份的質(zhì)疑。根據(jù)常理，藥品回扣涉及到醫(yī)院的各個(gè)環(huán)節(jié)，甚至醫(yī)院本身就可能是一個(gè)尋求回扣的主體，也即，醫(yī)院本身也有嫌疑。以這樣的身份又如何能夠做出權(quán)威的調(diào)查？在醫(yī)生與醫(yī)院已經(jīng)成為一個(gè)“命運(yùn)共同體”的語(yǔ)境下，公眾很難相信醫(yī)院的說(shuō)法。
說(shuō)到底，此事若真想讓人服氣，惟有啟動(dòng)更高層級(jí)的調(diào)查，不妨多一些公眾參與，比如人大代表、政協(xié)委員、公民代表等參與調(diào)查，不能自說(shuō)自話(huà)，更不能倉(cāng)促下結(jié)論?！炫刃侣?/p>

很多時(shí)候我們普通人很難看到真相，但群眾的眼睛卻是雪亮的，不是不知道，是現(xiàn)實(shí)太多無(wú)奈。社會(huì)還需不斷凈化，未來(lái)希望更加美好。

樂(lè)思輿情監(jiān)測(cè)中心（www.skyseo.cn）文章，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處，謝謝！