久久亚洲视频-成人av免费在线-亚洲免费大片-www.国产精品.com-又黄又爽又色的视频-精品乱子伦一区二区-无码人妻精品一区二区三区66-欧美一级做-国产在线国偷精品免费看-欧美性极品少妇-精品无码久久久久久久久久

北京八達嶺老虎傷人案近日開庭事件輿情分析
發(fā)布時間:2017-12-20

 

一、輿情概括

?

北京八達嶺野生動物世界老虎傷人事件過去一年多后,又迎來新進展。今日上午,該案件將在延慶區(qū)法院正式開庭審理。法院究竟會對責任劃分作出怎樣的判決,引發(fā)網(wǎng)友和媒體高度關(guān)注。

 

二、樂思軟件輿情監(jiān)測大數(shù)據(jù)

1.輿情構(gòu)成媒體類型圖

?

在“北京八達嶺老虎傷人案近日開庭事件”輿情媒體構(gòu)成類型中,排在第一的是新聞,數(shù)據(jù)211條,占比30.71%,其次是貼吧群組,數(shù)據(jù)173條,占比25.18%,排在第三的是微博,數(shù)據(jù)110條占比16.01%。主流媒體成為此事件的主要傳播和構(gòu)成媒體,網(wǎng)絡(luò)媒體則是網(wǎng)友的重要討論平臺。

2.新聞網(wǎng)站報道排行榜

新聞網(wǎng)站報道排行榜前TOP10中,排在第一位的是百度貼吧,數(shù)據(jù)為175條,是這次事件主要的網(wǎng)友熱議平臺,排在第二第三的是新浪微博和微信,數(shù)據(jù)分別為107條和54條。除此之外,騰訊視頻、今日頭條、新浪新聞、網(wǎng)易新聞、新浪博客、愛奇藝等都是此次報道的重要的新聞來源網(wǎng)站。

 

三、輿情熱議

?

1.媒體聲音:

八達嶺老虎傷人案開審:傷者稱沒拿母親訛人 園方不讓我們發(fā)聲——西瓜視頻

 

八達嶺老虎傷人案明日開庭 動物園:將尊重法院判決——搜狐網(wǎng)

 

八達嶺老虎傷人案今開庭 當事人:索賠并非訛詐——中新網(wǎng)

 

老虎傷人案即將開庭,當事人索賠156萬:我沒訛錢!——今日頭條

 

老虎傷人案當事人稱“起訴不為錢” 否認”不作不死”——市場信息網(wǎng)

 

2.網(wǎng)友聲音:

做人善良點吧,為了錢真的是什么都不要了——會有有呀

 

終于看到了——人口比虎口還要大!——雨田仁榮

 

自己找死后害死親媽 害死老虎 還有臉要錢?——楊咩咩咩

 

當初你踐踏了規(guī)則,現(xiàn)在你想用規(guī)則來保護自己——小兔子先生和香芋

 

逝者已經(jīng)逝去,為了平復(fù)家屬的傷痛,適當?shù)膿嵛拷饎游飯@還是該主動出的,但只能是適當了,家屬這樣大開口并且一味的認定是動物園的責任,這種行為就可悲了,甚至說難聽點是在為自己開脫,一味的將事故責任推給動物園好讓自己心理上得到一定的釋懷——螞蟻_6_大象

 

四、相關(guān)消息

?

2016年7月23日,北京八達嶺野生動物世界東北虎園內(nèi)發(fā)生一起老虎傷人事件。當時,游客趙女士中途下車后,被老虎拖走,其母周女士下車去追時遭老虎撕咬。該事件造成周女士死亡,趙女士受傷。

事件發(fā)生后,延慶區(qū)責令涉事動物園停業(yè)整頓,確保旅游安全。北京延慶區(qū)安全監(jiān)管局牽頭、當?shù)囟嗖块T組成“7·23東北虎傷人事件”調(diào)查組,對事件展開調(diào)查。

當年8月,調(diào)查組公布了調(diào)查報告,認定事件不屬于生產(chǎn)安全責任事故,隨后動物園恢復(fù)營業(yè),但東北虎園不允許游覽,猛獸區(qū)自駕游暫停。當年11月中旬,東北虎園重新開放,增設(shè)電網(wǎng),并在出口處大門上增設(shè)“嚴禁下車”的警示牌。

2016年11月15日,趙女士起訴北京八達嶺野生動物世界有限公司,共索賠155萬余元,延慶區(qū)法院受理并正式立案。

?

五、輿情應(yīng)對建議

 

企業(yè):

1.需及時發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上負面消息,收集分析,準確把握事件的發(fā)展趨勢(建議使用輿情監(jiān)測系統(tǒng)監(jiān)測,如:樂思網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測系統(tǒng)

2.在事件剛開始發(fā)生時主動快速查清事實、了解真相,并組織人員快速找到解決問題的辦法。

3.需及時網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布相關(guān)消息公布事件真相,及時處理事件并信息透明化。

 

個人:

1.要有冷靜客觀的判斷,積極參與討論。

2.關(guān)注事件最新進展,多從不同角度思考,能提出自己個人的觀點。

六、輿情分析

?

2017年12月19日上午,北京市延慶區(qū)人民法院分別依法公開開庭審理原告趙某、趙某某、周某(分別系死者周某某之女、之夫、之父)訴被告北京某野生動物世界有限公司生命權(quán)糾紛和原告趙某訴被告北京某野生動物世界有限公司健康權(quán)糾紛兩案。14時18分,兩案庭審全部結(jié)束。法院將擇日宣判。

目前,這次事件網(wǎng)上輿論基本是對受害者不守規(guī)則,擅自下車持批評態(tài)度的,認為園方?jīng)]有責任或責任很小,主要責任在受害人自己。

我個人也認為主要責任在于受害人自己不守規(guī)則,沒有基本常識的愚蠢行為上,用網(wǎng)友的話說就是“自己作死”。至于園方,既然已經(jīng)發(fā)生了這樣的事,對受害者做出一定的撫慰和補償也是有必要的,但數(shù)額不會太大。

國有國法,家有家規(guī),動物園里除了烏龜,當然也是有園規(guī)的。請為自己的行為負責,為自己的生命負責。