一、輿情概括:
S355省道穿越南昆山景區(qū)而過,卻被人跨路建起了牌坊,還設(shè)卡向途經(jīng)車輛上的乘客收取每人次30元的門票。近日,惠州市南昆山國(guó)家森林公園此舉遭市民投訴,質(zhì)疑其涉嫌“攔路收費(fèi)”。
記者到南昆山所屬的惠州龍門縣走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn),雖然當(dāng)?shù)囟鄠€(gè)部門均稱景區(qū)如此收費(fèi)經(jīng)過批準(zhǔn),但卻無一拿出相關(guān)文件。廣東省公路事務(wù)中心則表示,收費(fèi)站系旅游區(qū)“私自設(shè)立”,該部門曾與當(dāng)?shù)亟簧娑嗄?卻沒有結(jié)果。
二、輿情監(jiān)測(cè)大數(shù)據(jù)
1.傳播趨勢(shì)
本次“省道被南昆山景區(qū)“攔腰”設(shè)卡收門票事件”輿情在2月4后開始上升,到2月5日,相關(guān)媒體信息數(shù)量不斷升高并達(dá)到高峰,相關(guān)媒體報(bào)道超過120篇,隨后輿情趨勢(shì)不斷下降,趨于平穩(wěn)。
?2.新聞網(wǎng)站占比TOP10
截止目前參與報(bào)道的新聞媒體TOP10包括中華網(wǎng)、今日頭條、搜狐網(wǎng)、百度、新浪等多家有影響力的網(wǎng)站。其中,排在前三的是中華網(wǎng)、今日頭條和搜狐網(wǎng),相關(guān)信息分別為6條、5條和4條。
3.微博作者TOP6
截止目前微博作者發(fā)布微博數(shù)量排在前六的分別是:金鼎盛咖啡88、惠州微服務(wù)、醉眼看紅塵-1987、克魯尼–、Lucky66969和廣州知名經(jīng)濟(jì)刑事大狀陳亮律師。
4.采集媒體類型構(gòu)成
樂思軟件輿情監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,截止目前此次輿情采集來源媒體構(gòu)成類型中,排在采集來源榜前三位的是搜索引擎、新聞和微博。搜索引擎是網(wǎng)絡(luò)信息重要搜索平臺(tái),數(shù)據(jù)量達(dá)到67條,新聞和微博分別為54和28條。
三、輿情熱議
1.吐槽領(lǐng)導(dǎo)
在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,我大中國(guó)居然回出現(xiàn)這種事情!——海寧九爺
不負(fù)責(zé)的領(lǐng)導(dǎo)——花好月圓2546
踢皮球,直接拆了——默默相依11
城管呢?現(xiàn)在死啦!——特卡通
后臺(tái)好硬,追責(zé)地方政府!——WX
上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)表示不知情——天誠(chéng)鉸鏈模具
說明廣東的領(lǐng)導(dǎo)不替老百姓著想,思想里面盡是溜須拍馬斂財(cái),通過這種方法來升官發(fā)財(cái),主政一方的官員們要好好反思反思,這是個(gè)別現(xiàn)象還是有很多呢,你們主政一方不為老百姓辦事,那你們還能替中國(guó)強(qiáng)大添磚加瓦嗎?——ct-1131
2.?抨擊景區(qū)
個(gè)別景區(qū)確實(shí)要錢要的不要臉了——小琳兒的琳
掉錢眼里了——m855291
眾多人和部門都生活在這條利益鏈上,沒有最多的理由,只有更多的理由來證明此收費(fèi)站存在的合法性——xsj323004
肯定都有分紅所以才沒有政府管——ct
四、輿情應(yīng)對(duì)建議
企業(yè):
1.需及時(shí)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上負(fù)面消息,收集分析,準(zhǔn)確把握事件的發(fā)展趨勢(shì)(建議使用輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)監(jiān)測(cè),如:樂思網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng))
2.在事件剛開始發(fā)生時(shí)主動(dòng)快速查清事實(shí)、了解真相,并組織人員快速找到解決問題的辦法。
3.需及時(shí)網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布相關(guān)消息公布事件真相,及時(shí)處理事件并信息透明化。
個(gè)人:
1.要有冷靜客觀的判斷,積極參與討論。
2.關(guān)注事件最新進(jìn)展,多從不同角度思考,能提出自己個(gè)人的觀點(diǎn)。
五、輿情分析
攔截省道充當(dāng)景區(qū)收費(fèi)關(guān)卡,違法之舉固然需要嚴(yán)查重辦,撤卡自糾,但根本上恐怕還是如何使地方摒棄直線的利益思維。自然資源景區(qū)化、景區(qū)收費(fèi)化,其實(shí)是并不先進(jìn)的取利模式,不但使得自然資源被圈養(yǎng),犧牲了資源的公共屬性,如所攔省道景區(qū)是國(guó)家森林公園,是典型自然生態(tài)資源,在當(dāng)前生態(tài)優(yōu)先、全民共享的理念下,一味地當(dāng)成景區(qū)開發(fā)營(yíng)運(yùn),并不合時(shí)宜,相類似的許多國(guó)家森林公園都是免費(fèi)開放的。
此外,最大程度消除旅游資源分享的障礙,更能促進(jìn)旅游消費(fèi)的全面增長(zhǎng),最典型的莫過于杭州西湖。西湖免費(fèi)開放前,杭州一年的旅游總收入是549億元,而2012年免費(fèi)開放當(dāng)年達(dá)到1191億元。所以,旅游之于地方并不只是吃蛋糕,更重要的是如何做大蛋糕,以及合理的分蛋糕。
國(guó)家森林公園不收費(fèi),并不等于景區(qū)沒有經(jīng)濟(jì)功能,恰恰相反,景區(qū)免費(fèi)會(huì)帶來更大的客流量,衍生出更多關(guān)聯(lián)的消費(fèi)與服務(wù),所不同的是成果被更多的市場(chǎng)主體分享,而非景區(qū)狹隘的小集體,地方則可以通過消費(fèi)稅收的流轉(zhuǎn)獲益。無論是順應(yīng)市民關(guān)切,還景于民、予人便利,還是算好旅游發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)賬,當(dāng)?shù)囟伎蓪?shí)行景區(qū)免費(fèi)、撤卡還路,關(guān)鍵是不能被小利益團(tuán)體所綁架。(人民網(wǎng))
樂思輿情監(jiān)測(cè)中心(www.skyseo.cn)文章,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處,謝謝!
]]>