樂思輿情導(dǎo)讀：“難道東莞過去幾十年的高速增長是靠色情產(chǎn)業(yè)？”電話那頭，東莞一名政府官員拋出這個反問。近日，《第一財經(jīng)（微博）日報》記者從廣東省人力資源與社會保障廳（下稱“廣東人社廳”）獲取的數(shù)據(jù)顯示，東莞目前用工缺口為10萬人。一些企業(yè)人士發(fā)出了這樣的疑問：人都走了，誰來拉動經(jīng)濟？這正是處于轉(zhuǎn)型升級“爬坡越坎”的“世界工廠”——東莞面臨的課題。

相關(guān)輿情動態(tài)：

“色情業(yè)支柱”無稽之談

在當(dāng)?shù)厥姓?wù)系統(tǒng)工作的陳晨(化名)看到了最直觀的變化——夜排檔和KTV關(guān)了不少，酒店門前的出租車長龍漸漸消失。他昨天告訴《第一財經(jīng)日報》記者，酒吧街、足浴城全部處于整頓階段。出租車師傅也在吐槽，有的感嘆生意一落千丈，都打算給自己放個假，也有當(dāng)?shù)氐某鲎廛囁緳C對本報記者說，自從政府對黃賭毒痛下殺手，他們收入銳減，以前一個月掙一兩萬元，現(xiàn)在只有五六千元。

一名電子行業(yè)的東莞臺商對本報記者表示，掃黃對東莞制造業(yè)的影響有限，但對服務(wù)業(yè)的影響則很大。然而，更多來自政府機關(guān)和企業(yè)界的人士卻表示，東莞的經(jīng)濟面沒有發(fā)生變化。不宜夸大嚴(yán)打色情業(yè)對經(jīng)濟的影響。“那些說東莞色情產(chǎn)業(yè)高達500億，是東莞支柱產(chǎn)業(yè)的傳聞簡直是無稽之談。”上述東莞市政府官員對本報記者說。

缺工10萬背后

“女孩子都擔(dān)心被別人說自己是從事那個行業(yè)的，都不敢來了。”東莞臺商協(xié)會顧問袁明仁告訴本報記者，掃黃事件對招工有一定的影響。根據(jù)廣東人社廳的數(shù)據(jù)，目前東莞缺工主要集中在電子、餐飲住宿、鞋業(yè)、五金模具、服裝制衣等行業(yè)。

與傳統(tǒng)行業(yè)招工“乏力”相比，科技類企業(yè)并不太需要為招工犯愁。東莞官方提供給本報的一份數(shù)據(jù)顯示，東莞松山湖高新區(qū)今年的企業(yè)開工率達到98.8%，企業(yè)節(jié)前返鄉(xiāng)人員的返崗率為89.9%。

制造業(yè)和高新技術(shù)企業(yè)的不同境遇亦勾勒出東莞經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的軌跡。去年東莞第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)占到了國民經(jīng)濟的53%，該市主要領(lǐng)導(dǎo)在今年初的地方兩會上稱，先進制造業(yè)的比重、民營經(jīng)濟的稅收等效應(yīng)性的指標(biāo)也都在好轉(zhuǎn)，“這一系列的指標(biāo)讓東莞堅持轉(zhuǎn)型升級更有底氣。”

對于東莞的“名聲在外”，令當(dāng)?shù)匾幻賳T有些郁悶：“前段時間有個地方掃黃，媒體報道寫‘東莞式掃黃’，為什么要扯上東莞？”他向本報記者抱怨，“我們做了很多事情，但真是好事不出門，壞事傳千里。”

城市形象和招商未受到影響

東莞市外經(jīng)貿(mào)局一名官員透露，在招商引資方面，東莞暫時未受影響。他向本報提供的數(shù)據(jù)顯示，1月份東莞招商引資同比增長5.3%。這名官員認為，相比考量城市的形象，有投資意向的企業(yè)更多的是看重東莞的產(chǎn)業(yè)配套和優(yōu)惠政策。近年來，東莞在三重建設(shè)(重大產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、重大項目、重大科技專項)上發(fā)力，引進了不少重大項目。《第一財經(jīng)日報》記者注意到，在這些措施中不乏創(chuàng)新舉措。例如資助企業(yè)推行“機器換人”，探索建立優(yōu)質(zhì)企業(yè)鎮(zhèn)街間產(chǎn)能擴張及利益共享機制等。

網(wǎng)友點評：

據(jù)樂思軟件網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測室顯示,新浪網(wǎng)、騰訊網(wǎng)、發(fā)布題為《廣東東莞用工缺口達10萬人》 總共吸引了7萬多位網(wǎng)友的參與，網(wǎng)友的主要評論如下：

媒體請注意報道方式 支持政府掃黃

來自廣東深圳的網(wǎng)友：缺的這十萬女孩是不是涉黃的不良女子？從事酒店、美發(fā)、美容、按摩行業(yè)的都有賣淫的嫌疑。良家女子都是在工廠賣苦力的，是不會缺的。可恥的不良媒體和小編又在造謠生事，好像政府不該掃黃。靠黃道黑道發(fā)展經(jīng)濟，寧可不要為好。堅決支持政府掃黃打黑！

@北京：瞎編，怎么知道女孩不去東莞打工的？誰又被代表了……

純屬無稽之談

@陳祖增：用色情拉動經(jīng)濟快速發(fā)展，這也是當(dāng)?shù)卣儯坑玫赖碌拙€換發(fā)展那才是無稽之談！

@secret：這只是個過程。只要有產(chǎn)業(yè)吸引力，最終就會有人去打工。所以，掃黃不是原因；掃黃實質(zhì)上市倒逼正常產(chǎn)業(yè)的大力發(fā)展。

@河南鄭州：可以作為所有泡沫崩潰地方收場的標(biāo)本來研究！以什么樣的方式結(jié)束？把責(zé)任推給那些該譴責(zé)和有罪，而不傷筋骨的一群人！很多地方都該考慮怎么收場了……產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是大勢所趨！給自己找個借口，盡可能體面退場！

@四川：你正經(jīng)打工怎不趕去，如是賣淫的當(dāng)然就不趕去

樂思輿情點評：

東莞作為一個制造工廠，社會經(jīng)濟的整體大環(huán)境下的影響，工資待遇低、工作時間長、消費水平高，內(nèi)地城市經(jīng)濟的崛起，都導(dǎo)致了東莞越來越失去競爭優(yōu)勢。若僅以掃黃過后導(dǎo)致用工的缺失未免不夠客觀全面。掃黃過后對東莞的城市形象勢必造成一定影響，但是從招商上看影響并不大，所以作為新聞工作者，應(yīng)該客觀、據(jù)實報道，不能僅為了吸引眼球而過分夸大實事依據(jù)。