其實(shí)很多巨頭公司都非常看重網(wǎng)絡(luò)社交這一領(lǐng)域，但是至今為止，沒有哪家公司可以跟騰訊相提并論，多數(shù)社交軟件都倒在了“前進(jìn)的道路”上。不過最近在錘子的新品發(fā)布會(huì)上，一款叫做“子彈短信”的應(yīng)用卻受到了廣泛的關(guān)注。“子彈短信”來襲，微信與QQ迎來競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，7家巨頭公司爭(zhēng)相投資。

羅永浩一直被人們稱為“吹牛第一人”，錘子科技的新品發(fā)布會(huì)往往被人們稱為“吹牛大會(huì)”。最近錘子在新品發(fā)布會(huì)上的新產(chǎn)品也并沒有給大家?guī)怼靶迈r”的產(chǎn)品，但是“子彈短信”這款新的社交軟件卻迎來了廣泛關(guān)注。“子彈短信”僅僅用了三天時(shí)間就“霸占”了蘋果社交軟件排行榜的第一名。這對(duì)原來的“霸主”微信來說，騰訊此次可能迎來了史上“最強(qiáng)勁的對(duì)手”。

雖然“子彈短信”這款軟件如今剛剛起步，需要改善的地方還有很多，但是如果能夠改進(jìn)不足還是有很大的發(fā)展前景的。羅永浩也發(fā)文表示，短短六天，就有51家VC和7家科技巨頭公司爭(zhēng)相投資。由此可以看出“子彈短信”這款新社交軟件具有很大的發(fā)展?jié)摿Α６v訊作為目前網(wǎng)絡(luò)社交中的“大哥”，是否能夠成功應(yīng)對(duì)這次“挑戰(zhàn)”呢？

（百家號(hào)）

企業(yè)網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)控

樂思輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)

9月20日，胡潤(rùn)研究院發(fā)布《2016胡潤(rùn)品牌榜》，200個(gè)最具價(jià)值中國(guó)品牌上榜。在微信單獨(dú)計(jì)算的前提下，淘寶以2300億元的品牌價(jià)值超過騰訊，首次登頂。

榜單背后的大數(shù)據(jù)

電商品牌呈現(xiàn)“馬太效應(yīng)”

在胡潤(rùn)發(fā)布的2016年電子商務(wù)和零售品牌價(jià)值排名中，前兩位都是阿里系，第一名是淘寶，品牌價(jià)值為2300億元，第二名是天貓，品牌價(jià)值為1200億，二者合計(jì)3500億，占上榜的電子商務(wù)和零售品牌總品牌價(jià)值的7成，呈現(xiàn)出強(qiáng)者愈強(qiáng)的馬太效應(yīng)。

微信品牌價(jià)值占據(jù)騰訊系4成份額

據(jù)了解，過去兩年位列榜首的騰訊今年以2100億元的品牌價(jià)值位列第五，主要原因是今年單獨(dú)計(jì)算了微信的品牌價(jià)值。而擁有7億用戶的微信首次上榜便以1320億元的品牌價(jià)值位列第七。騰訊和微信兩個(gè)品牌總價(jià)值達(dá)到3420億元，超過第一名淘寶的品牌價(jià)值。

科技品牌價(jià)值漲幅最猛

按照漲幅統(tǒng)計(jì)，科技行業(yè)領(lǐng)跑品牌價(jià)值漲幅，平均上漲高達(dá)59%；其次是影視行業(yè)，上漲33%；再次是家電行業(yè)，上漲22%。網(wǎng)易和華為是今年品牌價(jià)值漲幅最大的兩個(gè)上榜品牌，漲幅分別為298%、293%。

隨著微信公眾平臺(tái)用戶數(shù)量的急劇增長(zhǎng)，其信息傳播范圍逐漸擴(kuò)大，影響力不斷加強(qiáng)。有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2014年上半年，微信用戶量突破6億，公眾賬號(hào)超過200萬個(gè)，并保持每天8000個(gè)的增長(zhǎng)速度以及超過億次的信息交互。一個(gè)擁有如此用戶群的自媒體，微信開啟了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)傳播的新時(shí)代，并已經(jīng)初現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)動(dòng)機(jī)的雛形。在此背景下，一些別有用心之人借助微信平臺(tái)向公眾傳播謠言、暴力、恐怖、欺詐、色情等違法違規(guī)信息，企圖左右網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)；或者一些不明真相的網(wǎng)友，在面對(duì)虛假、違法信息時(shí)，因缺乏辨別能力而成為不自覺擴(kuò)散源頭，從而引發(fā)突發(fā)性輿情危機(jī)事件。這些都嚴(yán)重威脅著網(wǎng)絡(luò)傳播秩序和公共利益，甚至有害政府形象，危及國(guó)家安全。在此背景下，如何做好微信這一新型媒體的輿情監(jiān)測(cè)工作是當(dāng)下輿情管理工作的一個(gè)重要考驗(yàn)。

微信輿情管理面臨的挑戰(zhàn)

第一，???? 不良信息容易無序擴(kuò)散，極易成為激化社會(huì)矛盾導(dǎo)火索。

由于微信以點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的方式傳播，內(nèi)容僅停留在傳受雙方的移動(dòng)終端上，其他用戶無法獲知，這就使微信成為一個(gè)天然的私密媒體平臺(tái)，信息傳播更具隱蔽性，一些在微博上受到嚴(yán)密監(jiān)控的內(nèi)容很有可能通過微信公眾賬號(hào)傳播。這種小范圍朋友圈內(nèi)的轉(zhuǎn)發(fā)，給過激言論和不良信息提供了相對(duì)寬松的生存環(huán)境，并且更易被用戶相信，增加了輿論監(jiān)管的難度。微信公眾賬號(hào)的封閉交流還會(huì)導(dǎo)致某些輿情在微信圈子里悄然流行之時(shí)，外面的人還一無所知，當(dāng)輿情發(fā)展到主流網(wǎng)站、論壇、微博中的時(shí)候，就直接給相關(guān)管理部門形成比較大的輿論壓力。

第二，???? 微信圈群較為封閉，容易導(dǎo)致信息傳播的偏向和極化。

與微博相比，微信新加朋友來源多為QQ及手機(jī)通訊錄，這部分好友與網(wǎng)民現(xiàn)實(shí)生活中真實(shí)好友的契合度較高，這使得微信好友更具真實(shí)性，信息來源更易被信賴。所以，微信用戶的信息交流者偏向于有共同興趣、相似價(jià)值取向的群體，導(dǎo)致信息傳播的過程中極易出現(xiàn)“群體極化”現(xiàn)象。

第三，???? 輿論動(dòng)員成本低，容易將公共事件進(jìn)一步變成社會(huì)行動(dòng)。

微信所依靠的是基于熟人的“強(qiáng)關(guān)系”，在發(fā)動(dòng)線下活動(dòng)時(shí)極具號(hào)召力。而且，在熱點(diǎn)事件中，微信公眾賬號(hào)中的觀點(diǎn)與微博平臺(tái)觀點(diǎn)形成共振，既易加深固化既定觀點(diǎn)，也大大降低網(wǎng)絡(luò)時(shí)代社會(huì)動(dòng)員的成本。一個(gè)帖子經(jīng)微博、微信傳播后，能夠迅速激起其他無直接利益相關(guān)群體的參與。更值得關(guān)注的是，一些所謂“自由派公共知識(shí)分子”，利用微博、微信陣地，通過網(wǎng)上網(wǎng)下互動(dòng)、國(guó)際國(guó)內(nèi)聯(lián)手，給社會(huì)造成極大的負(fù)面影響。

第四，???? 微信可以降低有效信息的識(shí)別度，成為謠言傳播新渠道。

當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)在便捷了公眾意見、訴求表達(dá)的同時(shí)，也為境不良信息的傳播提供了滋生的土壤。很多別有用心之人通過揣摩受眾心理，利用新媒體傳播違法違規(guī)、虛假信息，炒作熱點(diǎn)敏感問題，以此達(dá)到自己不可告人的政治或商業(yè)目的。隨著政府打擊網(wǎng)絡(luò)謠言行動(dòng)的繼續(xù)，微博上公開討論敏感問題的用戶部分轉(zhuǎn)向微信朋友圈，從而使得微信公眾平臺(tái)成為謠言滋生和擴(kuò)散的新災(zāi)區(qū)。而且，微信缺少微博那種信息自凈和意見對(duì)沖能力，因而無法及時(shí)主動(dòng)有效地辟謠。

如何做好微信輿情監(jiān)測(cè)和管理？

面對(duì)微信輿論場(chǎng)的沖擊，需要政府和企業(yè)部門順勢(shì)而為，對(duì)癥下藥，積極建立有效的微信輿情監(jiān)測(cè)和管理引導(dǎo)機(jī)制。對(duì)此，人民大學(xué)新聞學(xué)院學(xué)者趙云澤從四個(gè)方面提出以下建議：

一、應(yīng)建立科學(xué)的基于微信的輿情監(jiān)測(cè)體系，實(shí)現(xiàn)對(duì)微信輿情的實(shí)時(shí)掌握。從技術(shù)上講，對(duì)于微信的輿情監(jiān)測(cè)是比較容易做到的。如可以從內(nèi)容上監(jiān)測(cè)，通用應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)工具，在監(jiān)測(cè)范圍涵蓋所有公共賬號(hào)，以保證擴(kuò)大監(jiān)測(cè)面，增加監(jiān)測(cè)量；從終端上監(jiān)測(cè)，可以“以點(diǎn)帶面”，招募不同職業(yè)、年齡、地區(qū)的志愿者從線下收集微，構(gòu)建對(duì)全社會(huì)的微信熱點(diǎn)問題的監(jiān)測(cè)體系。

二、應(yīng)建立起社會(huì)公共討論的社會(huì)結(jié)構(gòu)，使“看不見的輿論”重新看得見。微信縱然使輿論成為看不見的意見，但也正是這種私密性的通道使得其在影響公共事務(wù)方面存在局限性，其公共組織和協(xié)商的效能因其用戶彼此隔離而降低。而在這一點(diǎn)上，微博、博客顯然更具公共影響力，更容易形成網(wǎng)絡(luò)共識(shí)。因此，如何將對(duì)公共事件的探討從以微信為代表的私密媒介引導(dǎo)向以微博、博客，甚至主流媒體等公共媒介上，應(yīng)是解決問題的一個(gè)思路。

在微信流行之前，在中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)公共空間中，由網(wǎng)絡(luò)輿情反饋到政府、政府再做出回應(yīng)的協(xié)商機(jī)制正在形成。因此，應(yīng)該繼續(xù)完善在互聯(lián)網(wǎng)上的政府信息發(fā)布機(jī)制、輿情反饋機(jī)制，完善政務(wù)微博的功能。同時(shí)，要注意避免只是將網(wǎng)絡(luò)空間作為一個(gè)需要解決的“問題領(lǐng)域”的意識(shí)，并通過各種手段和方式干預(yù)網(wǎng)絡(luò)意見發(fā)表的做法，避免使群眾意見逃離到更加私密的媒介渠道中。

三、應(yīng)加強(qiáng)主流媒體“批判的武器”的力量，樹立媒介公信力，增強(qiáng)社會(huì)共識(shí)和凝聚力。數(shù)字化的形式、精致的內(nèi)容將是未來傳播的主流，傳統(tǒng)主流媒體應(yīng)盡快融入這場(chǎng)媒介革命之中。主流媒體不僅從社會(huì)治理的角度應(yīng)盡快融入其中，即使從生存的角度，也應(yīng)盡快“蛻變”。新興社交媒體中，無數(shù)個(gè)“人”自己把關(guān)、“互助閱讀”，這在很大程度上規(guī)避了商業(yè)主義“星、性、腥”的侵蝕。未來閱讀的內(nèi)容不僅僅是“碎片化的”，而且是“深度的”，在輿論引導(dǎo)的層面來講，這實(shí)際上對(duì)主流媒體提出了更高的要求，需要主流媒體提供符合時(shí)代精神的真正精品內(nèi)容。

四、應(yīng)建立政黨及政府官員的形象評(píng)估、管理團(tuán)隊(duì)，以社會(huì)主義核心價(jià)值觀統(tǒng)領(lǐng)，傳播適合新媒介特點(diǎn)的鮮活內(nèi)容。親民、平等的領(lǐng)袖及官員形象往往會(huì)成為新媒體中青睞的傳播對(duì)象，這種形象也符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀的要求。對(duì)政黨、政府官員形象的評(píng)估和管理將成為一個(gè)長(zhǎng)期任務(wù)。

總之，隨著用戶群越來越龐大，信息傳播的特點(diǎn)越發(fā)突出，微信作為一個(gè)新起的媒介平臺(tái)在輿情傳播上將扮演著越來越重要的作用，是網(wǎng)絡(luò)輿情風(fēng)向標(biāo)的組成之一。而對(duì)政府部門來說，微信輿情管理機(jī)制建設(shè)的根本是對(duì)微信平臺(tái)信息的預(yù)警和監(jiān)管，防止因放松對(duì)微信的警惕而導(dǎo)致深陷微信輿情危機(jī)泥潭。

本文由樂思輿情監(jiān)測(cè)中心整理總結(jié)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明www.skyseo.cn，謝謝！

]]>