樂(lè)思輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)6月5日輿情預(yù)警:當(dāng)天12時(shí)19分,來(lái)自“齊魯網(wǎng)”題為《山東省濰坊市委常委常務(wù)副市長(zhǎng)陳白峰在住地自縊身亡》的報(bào)道在網(wǎng)上引起輿論高度關(guān)注和熱議,并持續(xù)占據(jù)百度新聞?lì)^條前三。對(duì)于副市長(zhǎng)的突然身亡,網(wǎng)友通過(guò)新聞跟帖版發(fā)布不同的聲音。
輿情事件:濰坊副市長(zhǎng)自縊身亡 有多年抑郁病史
據(jù)齊魯網(wǎng)濰坊6月5日?qǐng)?bào)道,5日8時(shí)發(fā)現(xiàn),中共濰坊市委常委、副市長(zhǎng)陳白峰同志在其住地附近自縊身亡。經(jīng)公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)初步勘察認(rèn)定,符合自殺特征,具體原因正在進(jìn)一步調(diào)查中。另?yè)?jù)其親屬介紹,陳白峰同志有多年抑郁癥病史。
根據(jù)濰坊市政府網(wǎng)站“市長(zhǎng)分工”,陳白峰負(fù)責(zé)市政府常務(wù)工作。負(fù)責(zé)投資及重大項(xiàng)目建設(shè)、“三區(qū)”建設(shè)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作、能源建設(shè)、發(fā)改、民政、人力資源和社會(huì)保障、機(jī)關(guān)事務(wù)管理、統(tǒng)計(jì)、物價(jià)、糧食、政府法制、民族宗教、公共行政集中審批、綜合配套改革、軍民關(guān)系、老齡等方面的工作。
輿情態(tài)勢(shì):副市長(zhǎng)自縊身亡引發(fā)網(wǎng)友熱議
作為濰坊一名常務(wù)副市長(zhǎng),如此高官階公務(wù)人員的自縊身亡,其社會(huì)輿論關(guān)注度可想而知。統(tǒng)計(jì)樂(lè)思網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)5日采集的數(shù)據(jù)顯示,截至當(dāng)天17時(shí)30分,該新聞媒體報(bào)道量達(dá)251篇,新浪微博一級(jí)傳播信息611條,騰訊微博信息8800條。該話題最熱單條網(wǎng)絡(luò)新聞來(lái)自新浪新聞的轉(zhuǎn)載報(bào)道,網(wǎng)友參與量超過(guò)10萬(wàn)。對(duì)于副市長(zhǎng)自縊說(shuō),不少網(wǎng)友流露出懷疑態(tài)度。
懷疑抑郁癥自縊身亡說(shuō)
鳳凰網(wǎng)友“l(fā)smg001”:犧牲我一個(gè),幸福一大家。(13134頂)
新浪網(wǎng)友“靚妹和靚媽_Olivia”:自殺身亡的官員都是抑郁癥!(8919頂)
網(wǎng)易網(wǎng)友“china7272”:這下很多人可以放下心頭大石,安心睡覺(jué)了。(9418頂)
騰訊網(wǎng)友“1374148184”:當(dāng)官的只要自殺,一般都是抑郁癥,下次能換個(gè)病不?(17975頂)
搜狐網(wǎng)友“傲視蒼莽”:又是抑郁死,看來(lái)當(dāng)官員屬于高危職業(yè)了,整的不好就會(huì)抑郁,甚至抑郁死。(2083頂)
為官員自縊身亡惋惜
騰訊網(wǎng)友“阿土”:先不管是出于何種原因自殺?單就給整個(gè)家庭造成的痛苦是難以挽回的。(574頂)
騰訊網(wǎng)友“微燦cg”:相信警方會(huì)很快調(diào)查出自殺原因,可不管事情結(jié)果如何都無(wú)法撫平給家人帶來(lái)的傷痛,這將給他們今后的生活中留下深刻的烙印。(844頂)
騰訊網(wǎng)友“春暖花開”:愿生者平安,逝者安息。究竟是為哪般?希望警方加大調(diào)查力度,給逝者一個(gè)說(shuō)法,還逝者一個(gè)清白。這似乎給我們敲了一個(gè)警鐘。(397頂)
輿情點(diǎn)評(píng):官員自殺說(shuō)為何難獲輿論信任
現(xiàn)今的社會(huì)壓力大,不少人選擇自殺,人所皆知,很多官員也積極參加了進(jìn)來(lái)。5日山東濰坊常務(wù)副市長(zhǎng)陳白峰自縊身亡的消息一經(jīng)媒體報(bào)道就迅速引爆輿論。半天時(shí)間內(nèi)僅鳳凰、騰訊、新浪、搜狐、網(wǎng)易五門戶的5篇單篇報(bào)道就吸引近30萬(wàn)網(wǎng)友參與話題議論,跟帖超過(guò)3萬(wàn)條。如此高數(shù)量的網(wǎng)友參與度說(shuō)明了,官員作為社會(huì)的管理者,其職業(yè)性質(zhì)決定了他們社會(huì)輿論焦點(diǎn)的地位。
然而伴隨著官員輿論高關(guān)注度的是低政府公信力。從這次的“濰坊常務(wù)副市長(zhǎng)陳白峰自縊身亡”事件來(lái)看,對(duì)官方公布的“自殺說(shuō)”,存疑者占到跟帖參與總數(shù)的近7成,多數(shù)網(wǎng)友將其與“內(nèi)幕”、“腐敗”等字眼聯(lián)系在一起。顯然,官員自殺說(shuō)難獲輿論信任。為什么出現(xiàn)公眾對(duì)真相的不信任呢? 究其個(gè)中原因其實(shí)簡(jiǎn)單,一是公開的信息是否不夠全面不夠透明,二是政府公信力為何下降。
長(zhǎng)久以來(lái),因?yàn)檎凸賳T的輿論高關(guān)注度,于是跟政府和官員有關(guān)的事件就成了媒體爭(zhēng)相報(bào)道的香餑餑,特別是能夠吸引公眾眼球的各類政府、官員負(fù)面報(bào)道就屢現(xiàn)報(bào)端。在這種長(zhǎng)期的負(fù)面輿論報(bào)道下,公眾認(rèn)知在發(fā)生著潛移默化的變化,官員形象逐步被臉譜化、妖魔化,只要與官員相關(guān)的事件,就會(huì)被公眾不自覺(jué)打上“貪污、腐敗、性”等這類負(fù)面烙印。在這種先入為主的臉譜化、妖魔化定向認(rèn)知中,單憑官方的簡(jiǎn)單言辭很難獲得公眾輿論的信任也就在所難免。
面對(duì)公眾輿論的不信任,政府化解這種不信任最及時(shí)有效的做法是信息的透明度。基于此,及早、充分地公布官員非正常死亡的真相與細(xì)節(jié),在一個(gè)個(gè)事件中坦誠(chéng)、準(zhǔn)確、全面地依法公開信息,不僅能滿足公眾對(duì)真相的需求,更能維護(hù)政府公信力和提高執(zhí)政能力。
]]>