????4起公務(wù)員涉嫌違規(guī)事件上榜

2月16日，2014年首份深圳市網(wǎng)絡(luò)輿情排行榜正式發(fā)布。記者了解到，相比歷月榜單，本月榜單呈現(xiàn)一個(gè)新的特點(diǎn)，即涉嫌公務(wù)員違規(guī)事件多發(fā)。僅在上榜的12起事件中，即有4起涉嫌公務(wù)員違規(guī)事件，分別是8名局處級(jí)官員因接受宴請(qǐng)被處分、一官員被曝長(zhǎng)期公車(chē)私用打高爾夫、松元派出所一民警因毆打巡防員被停職、羅湖一退休干部被舉報(bào)擁有雙重身份多套房產(chǎn)。

另外，在今年1月，蓮花山下足球場(chǎng)擬建商業(yè)樓遭居民反對(duì)得分墊底，僅獲37.22分，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)的“某醫(yī)院醫(yī)生因感染H7N9禽流感死亡”的傳言，深圳市衛(wèi)計(jì)委及時(shí)澄清獲得好評(píng)，得分位于榜首，達(dá)81.69分。

????警員互毆、公車(chē)私用等事件上榜

榜單稱(chēng)，深圳市城管局8名干部接受宴請(qǐng)，有悖“八項(xiàng)規(guī)定”和“六項(xiàng)禁令”。涉事人員竟然以“不是黨員，不清楚禁令”為托辭極為不妥。不過(guò)該事件的處置上較為迅速果斷，為負(fù)面輿情的創(chuàng)口及時(shí)止了血。

警員互毆也是當(dāng)月影響公職人員形象的一個(gè)話題。1月7日，有網(wǎng)絡(luò)視頻反映一起因插隊(duì)加油引發(fā)的兩名警察的沖突。兩天后，警方將沖突歸咎為“誤會(huì)”。直到1月10日，市公安局才通過(guò)官方微博解釋?zhuān)媸旅窬?dāng)天被停職，承諾依規(guī)對(duì)涉事單位及人員嚴(yán)肅處理。輿情雖然脈絡(luò)清晰，處理措施也似乎果斷，但涉事機(jī)構(gòu)的發(fā)布略顯扭捏。并且，對(duì)于這樣一起嚴(yán)重?fù)p傷警員形象的事件，“深刻檢討”和“嚴(yán)肅處理”被認(rèn)為是隔靴搔癢、避重就輕。

與該事件類(lèi)似但更為戲劇化的是深圳市機(jī)關(guān)事務(wù)局官員公車(chē)私用打高爾夫一事。先由媒體通過(guò)內(nèi)參方式反映，后經(jīng)公開(kāi)報(bào)道后引發(fā)輿論關(guān)注。當(dāng)事人以“不違法”為理由自辯，且在調(diào)查期間自稱(chēng)“已休假”，這種傲慢態(tài)度招致更多的追問(wèn)。深圳市紀(jì)委24小時(shí)內(nèi)表態(tài)責(zé)成該局調(diào)查，響應(yīng)迅速。恰逢“兩會(huì)”期間，由此個(gè)案引發(fā)公車(chē)改革的討論，得到深圳市政協(xié)和市政府領(lǐng)導(dǎo)的高度關(guān)注。最終于2月14日晚，深圳市紀(jì)委公布調(diào)查結(jié)果和處理決定。“公車(chē)私用不違法”的強(qiáng)詞奪理成為一時(shí)的熱點(diǎn)話題，其對(duì)公職人員群體公共形象的惡劣影響甚至超過(guò)了行為本身。

榜單建議，公職人員的違規(guī)行為更容易招致社會(huì)輿論的批評(píng)，涉事機(jī)構(gòu)應(yīng)迅速調(diào)查，果斷處理，“當(dāng)事人既要有所表達(dá)，又要謹(jǐn)言慎行，自我辯解無(wú)助于平息事態(tài)”。

　　及時(shí)澄清禽流感傳言被點(diǎn)贊

針對(duì)排行榜首的禽流感疫情相關(guān)輿情，榜單點(diǎn)評(píng)稱(chēng)，禽流感疫情從去年12月至今持續(xù)拉響警報(bào)，深圳市截至2月16日共確診20例，其中包括兩個(gè)死亡病例。每一個(gè)確診病例，深圳市衛(wèi)計(jì)委均通過(guò)官方微博予以通報(bào)，并介紹患者個(gè)人信息、病情和治療情況，信息公開(kāi)及時(shí)有效，保障了公眾知情權(quán)。

1月24日，針對(duì)微信、微博等網(wǎng)絡(luò)上“某醫(yī)院醫(yī)生因感染H7N9禽流感死亡”一事，深圳市衛(wèi)計(jì)委發(fā)微博作出澄清，應(yīng)對(duì)及時(shí)。1月31日至2月13日，深圳活禽交易市場(chǎng)休市。在疫情應(yīng)對(duì)過(guò)程中，涉事機(jī)構(gòu)不僅及時(shí)發(fā)布信息，澄清傳言，積極提供治療，并且發(fā)布了系統(tǒng)的防治辦法，避免了輿情可能引發(fā)的社會(huì)恐慌。

　　蓮花山下足球場(chǎng)擬建商業(yè)樓獲差評(píng)

此次得分墊底的是蓮花山下足球場(chǎng)擬建商業(yè)樓遭居民反對(duì)事件，榜單點(diǎn)評(píng)稱(chēng)，深圳市規(guī)劃國(guó)土委于2013年12月11日公布《關(guān)于2013年第五批城市規(guī)劃項(xiàng)目公示的通告》，擬將蓮花山下足球場(chǎng)改為商業(yè)用地，引發(fā)周邊居民及部分體育愛(ài)好者不滿。

去年12月23日，媒體就相關(guān)問(wèn)題先后給深圳市規(guī)土委及其第一直屬管理局發(fā)函咨詢，數(shù)日未得到正面答復(fù)，有回避問(wèn)題之嫌。直到2014年1月9日，該管理局向媒體解釋?zhuān)摰貕K的法定圖則在2000年修訂，之后就屬于商業(yè)性質(zhì)。該委正在開(kāi)展法定圖則修編公示工作，歡迎市民提出意見(jiàn)和建議。當(dāng)月23日，@深圳微博發(fā)布廳以“民田路足球場(chǎng)該不該保留？”為主題，發(fā)布微討論征集民意。

榜單稱(chēng)，不難發(fā)現(xiàn)，此次規(guī)劃改變?nèi)狈ξC(jī)意識(shí)，雖不一定有法理程序上的缺陷，但本該是征求意見(jiàn)、討論博弈的公示淪為例行公事的“通知”，得不到尊重的輿情民意就會(huì)反復(fù)理論，不斷發(fā)難。