隨著信息化的高速發(fā)展,網(wǎng)絡以其開放性、互動性、虛擬性等特點,已經(jīng)成為人們反映訴求、表達己見、尋求共同的重要途徑。而公安機關(guān)作為與群眾接觸最廣泛的執(zhí)法部門,更是無時無刻不在媒體的“顯微鏡”、網(wǎng)絡的“聚光燈”下,涉警類輿情已成為社會最為關(guān)注的領域之一。新形勢下,如何加強涉警輿情的收集研判,牢牢把握輿論引導工作的主動權(quán),對于提升公安機關(guān)應對和化解輿情危機能力,維護公安機關(guān)和人民警察良好形象,具有重要意義。
一、當前涉警輿情的特點
1. “面對面”傳播,速度之快。自媒體時代的到來,實現(xiàn)了輿論傳播由“點對面”向“面對面”的轉(zhuǎn)變。輿論傳播由諸多信息鏈支撐,且無明確的路徑和中心,往往表現(xiàn)為“秒殺”速度,難管難控。如果一旦涉警信息被媒體發(fā)出,就會迅速擴散,廣為傳播,受眾群體也瞬間膨脹,可見輿情特別是涉警類輿情的傳播速度相當之快,需引起公安機關(guān)的高度重視。
2. “點與點”對接,范圍之廣。新媒體是基于參與者之間的信息交流,具有超鏈接、強互動、移動化等特點。在互動中,涉警輿情的發(fā)布者和傳播者、參與者之間是整個過程中的各個“節(jié)點”,他們之間即可相互發(fā)布、傳播和接受信息,在短時間內(nèi)實現(xiàn)“點與點”的對接,無需“把關(guān)”和“審核”,因此,參與者表達觀點的權(quán)利被“放大”,以致覆蓋面之廣超乎想象。即使簡單的涉警輿情,也會因論壇、貼吧、微博等媒體的傳播和互動被無限放大,短時間內(nèi)將大范圍擴散,從而引發(fā)網(wǎng)絡輿情負面效應。
3. “片連片”議論,反響之大。公安工作具有廣泛性、群眾性、特殊性的特點,加之當前公權(quán)與私權(quán)博弈加劇的特定社會環(huán)境,社會公眾對公安工作、人民警察高度關(guān)注,涉警輿情已經(jīng)成為新聞媒體特別是網(wǎng)絡媒體關(guān)注的焦點、挖掘新聞資源的對象。一旦涉警類信息被媒體捕捉,尤其是執(zhí)法不公、違法違紀等負面信息,就會被網(wǎng)絡、論壇、貼吧等新媒體廣泛傳播,而報紙、雜志等平面媒體也不斷跟進刊登消息,從而使得一條涉警類輿情被各個媒體陣地相繼傳播,形成了“片連片”議論的效果,引起了全社會高度關(guān)注并廣泛議論,造成了強烈的社會反響,給公安工作造成被動。
4. “網(wǎng)和網(wǎng)”炒作,影響之深。網(wǎng)絡的虛擬性、言論的自由性,在一定程度上助漲了個人的“無責”意識。有的網(wǎng)站為了一味追求轟動效應,接連發(fā)出片面性評價;有的網(wǎng)站更是抓住涉警信息惡意進行炒作,從而在網(wǎng)絡上產(chǎn)出了不利于公安機關(guān)的社會輿論,進而引發(fā)警察公共關(guān)系危機事件,嚴重影響了公安機關(guān)的執(zhí)法公信力。同時,涉警輿情也發(fā)生了從網(wǎng)上向網(wǎng)下轉(zhuǎn)化的情形,有的輿情直接轉(zhuǎn)化為了現(xiàn)實中的警民沖突,可見,涉警輿情“網(wǎng)和網(wǎng)”炒作的影響可謂之深。
二、涉警輿情引導控制中存在的問題
1. 存在“呆板性”認識。工作中,部分民警對涉警輿情敏感性不強,往往局限于傳統(tǒng)的觀念和思維,對輿情的作用、影響力缺乏足夠性重視,片面地認為公安機關(guān)的主業(yè)是打擊犯罪、治安防控,單單是網(wǎng)絡的幾次發(fā)帖、回應,其影響力微乎其微。因此,工作中常常表現(xiàn)為反應遲緩,疏于引導,最終喪失了工作的主動權(quán),貽誤了輿情應對的最佳時機,導致了涉警輿情的迅速擴散蔓延,給下步的處置工作帶來被動。
2. 一貫“機械式”應對。對于涉警輿情,一些警種和部門應對的方法過于簡單,應對能力不強,對網(wǎng)絡等媒體發(fā)布的消息,一貫采取“捂、蓋、瞞”的消極應對方式,而不及時采取針對性措施進行引導,在一定程度上加劇了公眾的猜疑心理,甚至將公眾推向了對立面。同時,在處理與新聞媒體的關(guān)系上,也始終保持著“敬而遠之”的態(tài)度,躲避或者拒絕媒體采訪現(xiàn)象普遍存在。而涉警輿情發(fā)生后,使得相關(guān)信息媒體無法求證,只有偏聽偏信當事人、受害人一方的說法,導致新聞報道不全面、不客觀、不真實,最終原本簡單的事件變得不簡單,容易的問題變得不容易。
3. 存在“盲目性”解釋。涉警輿情發(fā)生后,一些公安機關(guān)沒有對事態(tài)進行分析評估,沒有準確把握民眾的心理,而是鑒于輿論危機的影響,盲目對新聞媒體發(fā)布一些官方信息,往往因虛而不實、言行不當,引發(fā)網(wǎng)民的議論和指責,不利用涉警輿情的引導和處置。而有的公安機關(guān)則在引導輿論工作中,態(tài)度較為偏激、強硬,非但沒有站在群眾的立場考慮問題,更是一度指責媒體的諸多不當,導致涉警輿情“疊加升級”,新聞媒體的批評顯的愈發(fā)激烈,涉警輿情危機進一步加劇。
4. 協(xié)作“腸梗阻”嚴重。涉警輿情的引導處置,涉及到多個警種、部門,各警種之間的協(xié)作配合至關(guān)重要。目前,就基層公安機關(guān)而言,在輿情引導處置上仍缺乏一整套完善的協(xié)作機制,基層所隊、機關(guān)職能科室之間任務分工不夠明確,特別是宣傳部門和基層一些執(zhí)法單位之間的快速聯(lián)動仍是“短板”,“獨角戲”、“各自為陣”現(xiàn)象十分普遍,整體應對涉警輿情的能力和水平有待進一步提高。此外,基層公安機關(guān)與電視臺、報社、網(wǎng)站等新聞媒體的溝通協(xié)作還存在問題,立體化的宣傳格局尚未形成。
三、公安機關(guān)應對涉警輿情的對策
1. 要轉(zhuǎn)變觀念,在思想認識上再提高。第一,要從穩(wěn)定的高度認識輿情。公安機關(guān)的職責任務就是確保社會大局穩(wěn)定、人民群眾安居樂業(yè)。而涉警輿情的發(fā)生,集中表達了媒體和社會公眾的訴求、愿望,如果公安機關(guān)引導、控制不當,就會引起網(wǎng)絡等媒體的惡意炒作,形成涉警輿論危機,有的甚至發(fā)生警民沖突,影響社會大局穩(wěn)定。公安機關(guān)要從穩(wěn)定的高度、政治的角度認識涉警輿情,始終保持清醒頭腦,扎實做好宣傳引導、應急處置等維穩(wěn)工作。第二,要從警情的高度把握輿情。要牢固樹立“輿情就是警情”的意識,對涉警輿情保持高度敏銳性,在發(fā)生輿情后,要立即組織政工宣傳等部門民警快速反應、主動應對、妥善處置,防止輿情大規(guī)模“發(fā)酵”,給公安工作造成被動。第三,要從形象的高度看待輿情。涉警輿情影響社會大局穩(wěn)定,更關(guān)乎公安機關(guān)、人民警察形象。在輿論引導工作中,要切實增強“輿情就是形象”的意識,通過與相關(guān)媒體的溝通協(xié)作,強化對公安工作的正面宣傳,不斷傳遞“正能量”,樹立公安機關(guān)親民、為民、愛民的良好形象,使廣大群眾對公安工作的滿意度不斷提升。
2. 要把握主動,在應對輿情上再發(fā)力。一是及時發(fā)布權(quán)威信息。一旦發(fā)生涉警輿情,要第一時間組織宣傳等相關(guān)部門在媒體發(fā)布權(quán)威信息,公布事件真相,引導社會輿論,牢牢把握涉警輿情話語主動權(quán),防止輿論誤導和負面炒作。同時,市級以上公安機關(guān)也通過新聞發(fā)布會的形勢,向社會及時通報事件情況,贏得媒體、群眾的理解和信任,消除一定的社會影響。二是積極利用網(wǎng)絡平臺。目前,全省公安機關(guān)開通的公安便民服務在線、公安微博,就是應對、引導媒體輿論的重要平臺。我們可以通過在平臺內(nèi)設置話題的方式,來全力調(diào)控網(wǎng)民、公眾的關(guān)注點。也就是說,通過便民服務在線、微博管理人員的話題策劃,努力把社會的注意力、網(wǎng)民的關(guān)注點引導到特定的方向進行分流,在一定程度上轉(zhuǎn)移、分散廣大網(wǎng)民的注意力,從而達到引導輿論的目的。三是充分發(fā)揮“輿論領袖”作用。大眾傳播學認為,信息傳播要經(jīng)過“輿論領袖”這個中間環(huán)節(jié),才能最終到達一般受眾。我們可以充分借鑒這一理論,安排負責網(wǎng)絡管理的民警,在熱點網(wǎng)站、論壇、貼吧內(nèi)持續(xù)不斷地發(fā)表原創(chuàng)性的帖子,形成廣大網(wǎng)民的廣泛關(guān)注和討論,樹立一定的網(wǎng)絡權(quán)威。在有輿情發(fā)生后,我們的“輿論領袖”民警,就可以客觀、公正地發(fā)表看法、評述問題、解釋真相,消除網(wǎng)民對公安機關(guān)的質(zhì)疑,達成一定的共識,取得事半功倍的效果。
3. 要擴大宣傳,在正面引導上再強化。一是結(jié)合先進事跡宣傳。要把公安民警在維護穩(wěn)定、打擊犯罪、服務群眾、搶險救災等工作中的先進事跡通過媒體宣傳出去,充分展示公安民警無私奉獻、親民愛民、英勇無畏的精神風貌,贏得廣大群眾對公安民警的信任和支持。像最美消防員陽軍、崛圍山上的好民警徐中杰等的先進事跡,中央電視臺、人民日報、山西日報等中央和省級主流媒體紛紛進行了報道,取得了良好的宣傳效果和社會效果。二是結(jié)合工作重點宣傳。要把確定的公安工作重點,如民生警務、社區(qū)警務、基層基礎等,向社會和群眾進行大范圍宣傳,讓公眾了解和知曉公安機關(guān)的重點工作、主要措施,引起社會的廣泛關(guān)注。近期,人民公安報、山西日報等主流媒體,對全省公安機關(guān)開展的民生警務、便民服務在線等工作進行了宣傳,集中反映了公安工作取得的成效,廣大群眾反響強烈。三是結(jié)合群眾關(guān)切宣傳。要本著“群眾關(guān)心什么問題,公安機關(guān)就解決什么問題”的原則,結(jié)合社會治安、小案件破獲、小矛盾調(diào)處等群眾關(guān)切的實際問題,對公安機關(guān)采取的主要措施、案件偵破進展和取得的實際成效等,及時向廣大群眾進行宣傳,進一步提升群眾對公安工作的參與度、認同感。
4. 要強化溝通,在警媒互動上再加強。一是搞好工作對接。日常工作中,要與本行政區(qū)域內(nèi)的主流媒體搞好對接,建立信息宣傳、新聞聯(lián)席等制度,主動邀請媒體深入公安機關(guān)進行采訪報道,贏得媒體的信任和支持,并在報紙、電視臺等媒體設置專版和專欄,占據(jù)主流陣地,宣傳公安聲音,為下步引導涉警輿情創(chuàng)造條件。二是加強交流互動。要緊密結(jié)合開展的“三訪三評”、“警營開放日”、“相約警務室”等活動,邀請媒體、公眾的廣泛參與,充分展示公安工作業(yè)績和民警隊伍形象,主動征求群眾對公安工作的意見、建議,力求全方位、立體化、多角度地正面宣傳公安工作,實現(xiàn)由公安引導向社會引導的轉(zhuǎn)變。三是依托網(wǎng)絡引導。要依托公安便民服務在線、公安微博等網(wǎng)絡宣傳平臺,與廣大網(wǎng)民開展交流互動,虛心聽取群眾呼聲,認真答復網(wǎng)友咨詢,切實解決群眾困難,真正做到“讓數(shù)據(jù)多跑路,讓群眾少跑腿”,不僅與報刊、雜志等平面媒體加強了協(xié)作,而且也與網(wǎng)絡媒體實現(xiàn)了互動雙贏。
5. 要突出重點,在處置機制上再完善。一是建立完善輿情預警機制。要對網(wǎng)站、論壇、貼吧、博客等進行實時監(jiān)控,對排查掌握的各類涉警信息,組織網(wǎng)監(jiān)、宣傳等部門民警及時分析研判,掌握信息動態(tài),開展信息預警,做到早發(fā)現(xiàn)、早預防、早處置,堅決防止因工作滯后造成輿情蔓延擴散,進而引發(fā)公共關(guān)系危機事件。二是建立完善快速反應機制。網(wǎng)監(jiān)、宣傳、各執(zhí)法單位是應對涉警輿情的主要警種,要在狠抓相關(guān)業(yè)務培訓的同時,以完善快反機制為抓手,切實加強實戰(zhàn)演練,提升應對處置的能力和水平。如果發(fā)生重大涉警輿情,相關(guān)部門和警種能夠快速反應,按照事先制定的應急預案開展處置工作,采取有效措施應對和化解輿情危機。三是建立完善聯(lián)動處置機制。在引導控制涉警輿情工作中,要建立完善順暢、高效的聯(lián)動處置機制,各警種之間要加強協(xié)調(diào)配合,形成強大的工作合力,共同做好相關(guān)工作。同時要加強與黨委政府有關(guān)部門的聯(lián)動,發(fā)生重大涉警輿情后,應及時向黨委政府報告,爭取黨委政府的支持和幫助,協(xié)調(diào)解決輿情危機,確保社會大局穩(wěn)定。四是建立完善信息發(fā)布機制。要通過建立機制,切實規(guī)范重大輿情權(quán)威信息發(fā)布工作,責成專班專人負責信息發(fā)布,及時主動做好正面輿情引導,防止發(fā)生個別部門發(fā)布信息不恰當、不準確,造成負面輿論的二次疊加聚集。此外,對于歪曲事實、蓄意詆毀公安隊伍形象的負面新聞報道,公安機關(guān)宣傳部門應及時發(fā)布權(quán)威信息,旗幟鮮明地予以駁斥,維護民警權(quán)益和隊伍形象。
原標題:當前涉警輿情特點及處置對策的幾點思考
來源:《晉城工作》(作者系沁水縣公安局政委 張治中)