本報告基于樂思網絡輿情監測系統對2026年7月全網公開信息的系統化監測與大數據分析,旨在為政務機構與企業客戶提供本月輿情態勢全景研判及下月風險預警參考,助力客戶提前布局輿情應對策略,實現從”被動應對”向”主動防控”的轉型升級。
2026年7月是全年輿情風險相對集中的窗口期之一:高考志愿填報與錄取通知書發放進入核心時段,暑期文旅出行迎來客流高峰,多地高溫天氣與主汛期防汛工作交織疊加,”清朗”系列專項整治持續推進,國際體育賽事牽動涉外輿論關注。多重節點相互疊加,使得本月輿情呈現”領域廣、節點密、燃點低、擴散快”的整體特征,對政企客戶的輿情監測與應對能力提出了更高要求。
一、監測方法說明
樂思網絡輿情監測系統采用自然語言處理(NLP)、情感分析、話題聚類、傳播路徑追蹤等技術手段,對全網公開信息進行7×24小時不間斷采集與分析,覆蓋新聞網站、社交媒體、短視頻平臺、垂直論壇、政務新媒體等多類信息源,實現從數據采集、話題識別、情感研判到預警推送的全流程自動化處理,為政企客戶提供精準、及時、專業的輿情監測服務。
二、月度輿情態勢總覽
(一)聲量走勢分析
本月監測數據顯示,全網信息聲量整體呈波動上行態勢,呈現”多峰疊加”的傳播形態。月初以高考錄取相關話題為主要驅動因素形成第一個聲量高峰;月中受高溫汛期及暑期文旅消費疊加影響,形成本月最高聲量峰值;月末受”清朗”專項整治通報及國際體育賽事收官等因素影響,出現次高峰。這一走勢區別于往年同期相對平緩的單峰形態,反映出本月輿情驅動因素的多元化與疊加效應。
(二)平臺分布特征
| 信息渠道 | 聲量占比(示例) | 特征說明 |
| 短視頻平臺 | 約35% | 傳播速度最快,情緒化表達集中,易形成跨平臺聯動擴散 |
| 社交媒體(微博/微信) | 約28% | 話題發酵與二次傳播主陣地,KOL帶動效應明顯 |
| 新聞網站及客戶端 | 約22% | 權威信息發布與澄清辟謠的主要渠道 |
| 垂直論壇及社區 | 約9% | 細分領域(如教育、文旅)討論深度較高 |
| 其他渠道 | 約6% | 包括問答平臺、本地生活類平臺等 |
(三)情感屬性分布
本月監測樣本情感屬性整體呈現”中性信息為主、負面信息階段性集中”的特征。正面及中性信息主要集中于政策解讀、政務通報、科技創新等領域;負面信息則相對集中于教育招錄詐騙、文旅消費糾紛、極端天氣應急處置等民生痛點領域,且負面信息的傳播速度與擴散范圍明顯快于往年同期。
三、行業輿情態勢分析
(一)教育招錄行業
7月正值高考志愿填報與錄取通知書發放高峰期,”AI生成虛假錄取信息””志愿填報詐騙””天價填報服務””錄取分數線造謠””狀元炒作變體”等問題集中高發。部分不法分子利用AI技術批量生成仿真度極高的虛假錄取通知書、偽造院校招生頁面,精準收割考生及家長群體,相關風險已被多地網信、公安、教育部門列為重點打擊整治對象。
風險提示:教育行業相關企業及院校應加強官方信息發布渠道建設,建立AI仿冒信息快速識別與辟謠機制,壓縮虛假信息的生存與傳播窗口。
(二)民生保障與公共安全領域
本月全國大范圍高溫天氣與區域性主汛期到來交織疊加,戶外勞動者權益保障、城市內澇治理、防汛救災部署、電力供水保障等民生話題關注度顯著攀升。一旦出現中暑傷亡、防汛處置不當、基礎設施故障等具體事件,極易觸發”保障不到位””應急不力”等負面輿論標簽,并衍生出地域性輿情爭議。
風險提示:相關政務機構及公用事業類企業應建立分鐘級應急信息響應機制,提升突發事件信息發布的及時性與透明度。
(三)文旅消費行業
暑期是出行、研學、展覽、文體活動的傳統高峰期,本月景區宰客、退票難、服務縮水、活動組織疏漏、文創產品糾紛等消費類投訴大幅增加。文體藝術類展會、體育賽事活動也因流程不規范、評獎爭議、現場管理疏漏等問題引發行業性負面輿情。
風險提示:文旅及消費服務類企業應完善旺季服務保障預案,壓縮消費糾紛處置響應時間,避免個案輿情標簽化擴散至地域品牌層面。
(四)網絡治理與自媒體行業
伴隨”清朗”系列專項整治持續推進,部分已被處置的自媒體賬號存在”對抗監管”行為,通過拼接舊聞、篡改事實、捏造虛假通報等方式蹭炒月度熱點,集中散布民生、政務、行業類不實信息,誤導公眾認知。此類”次生輿情”具有隱蔽性強、反復性高的特點。
風險提示:建議相關監管機構及平臺方持續強化內容審核與賬號治理能力,建立動態化的次生輿情識別機制。
(五)政務監督執紀領域
本月,中央紀委國家監委繼續公布違反中央八項規定精神問題查處情況匯總,作風建設類政務通報保持高位曝光度,公眾對相關信息的正面認可度較高,體現出從嚴治黨、正風肅紀工作的社會認同基礎持續鞏固。
(六)涉外及國際體育賽事領域
國際體育賽事期間,賽場內外輿論動態活躍,涉外話題關注度同步提升。建議相關機構做好賽事期間的正面宣傳與氛圍營造,倡導理性觀賽,同時關注涉外輿情中可能出現的國際聯動風險。
四、輿情傳播規律總結
綜合本月監測數據,樂思軟件總結出以下三項傳播規律:
節點觸發快,響應窗口持續壓縮:各類線下安全事件極易通過短視頻、社交平臺快速放大,短時間內形成全域熱點,輿情處置的”黃金響應時間”進一步縮短;
跨平臺聯動明顯,單一渠道應對已難以覆蓋全局:本月多起輿情事件均呈現”短視頻首發—社交媒體發酵—新聞媒體跟進”的跨平臺聯動特征;
地域輿情易疊加放大:個案負面信息容易被貼上地域性標簽,形成”一地事件、全域聯想”的放大效應,對屬地政務機構及本地企業形象管理提出更高要求。
五、行業輿情風險預警與建議
結合本月監測數據及歷史同期規律,樂思軟件針對不同類型政企客戶提出以下預警建議:
教育及招生類企業:應加強官方信息發布渠道建設,及時辟謠澄清AI仿冒及虛假招錄信息,建立考生及家長核驗渠道;
文旅及消費服務類企業:建議完善旺季服務保障預案,縮短消費糾紛處置響應時間,防范個案輿情標簽化擴散;
政務機構:建議提升突發民生事件的信息發布及時性與透明度,降低”保障不力”類負面輿論擴散風險;
公用事業及應急管理相關單位:建議建立分鐘級應急響應與信息發布機制,壓縮負面輿情發酵窗口;
全行業客戶:需持續關注自媒體蹭炒熱點、AI生成虛假信息等次生輿情風險,建立常態化、全渠道、實時化的監測與快速處置機制。
六、樂思軟件服務能力介紹
深圳市樂思網絡科技有限公司專注網絡輿情監測與大數據分析領域十余年,依托自主研發的樂思網絡輿情監測系統,為政務機構及企業客戶提供全網信息監測、預警研判、專題分析、危機應對、數據可視化等一體化輿情服務解決方案。系統支持定制化關鍵詞監測、行業專題報告定制、多維度數據可視化輸出等功能,滿足不同行業客戶的差異化輿情管理需求。
結語
2026年7月的輿情態勢再次印證:在多重民生節點疊加、AI技術加速信息傳播變革的背景下,輿情風險的復雜度與響應難度正持續提升。樂思軟件將持續依托專業監測能力與技術優勢,為政務機構與企業客戶提供精準、及時、專業的輿情監測服務,助力客戶在復雜輿論環境中把握主動、行穩致遠。
如需獲取行業專題分析或定制化輿情監測服務,歡迎聯系樂思軟件專業團隊洽談合作。