事件概況:
據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),十二五期間實(shí)際人口自然增長(zhǎng)率只有5‰左右,低于7‰的目標(biāo)。不少專(zhuān)家認(rèn)為,政策調(diào)整或在十三五規(guī)劃中得以體現(xiàn),隨著全國(guó)勞動(dòng)年齡人口持續(xù)下降,二孩生育意愿降低,全面二孩在十三五實(shí)施的可能性加大。衛(wèi)計(jì)委也在討論生育政策調(diào)整后社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的征收問(wèn)題。
輿情傳播:
據(jù)樂(lè)思輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)跟蹤數(shù)據(jù)顯示,事件報(bào)道后,有網(wǎng)易、新浪、鳳凰網(wǎng)、南方都市報(bào)等100多家媒體相繼報(bào)道,兩天的新聞量達(dá)200多篇。10月28日22時(shí),頭條新聞在新浪微博上的一篇新聞,截止10月29日17時(shí),轉(zhuǎn)發(fā)量高達(dá)1035條,評(píng)論量1633條。該事件引起了廣大網(wǎng)民的討論,輿論趨勢(shì)越來(lái)越高。
網(wǎng)友熱議:
@I丶留不低:討論如何收費(fèi)而已。
@酒在身邊:為了錢(qián)不顧民族未來(lái),應(yīng)該盡快撤銷(xiāo)該機(jī)構(gòu)
@行攝飛魚(yú):社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi),人類(lèi)歷史上的最無(wú)恥收費(fèi),沒(méi)有之一
@憂魚(yú)有余疋:孩子還征社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi),衛(wèi)計(jì)委,國(guó)家缺你那點(diǎn)兒養(yǎng)國(guó)家嗎?還有,社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)都去哪里了,你心知肚明。敢給我們看財(cái)政明細(xì)嗎?
@樸坊生活:別他媽討論了,生育權(quán)從根本上說(shuō)是人權(quán),凡是以經(jīng)濟(jì)發(fā)展社會(huì)發(fā)展為名干涉?zhèn)€人生育權(quán)的做法都是耍流氓,征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)是搶劫行為。
@尹璐Ricky:既得利益集團(tuán)在找新的撈錢(qián)方式。
@亮仔娘:我一直納悶?社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)究竟撫養(yǎng)了誰(shuí)…
@Vera_2015再見(jiàn):意思就是,該讓你們生孩子出來(lái)解決問(wèn)題的時(shí)候就讓你們生,該不讓你們?cè)黾尤丝诘臅r(shí)候就不讓你們生,你告訴我這叫自己掌握生育權(quán)
輿情觀察:
這次生育政策的調(diào)整,廣大網(wǎng)友都紛紛吐槽。多年來(lái)的計(jì)劃生育使得國(guó)家進(jìn)入老齡化社會(huì),而且征收了大量高額的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi),都不知用到哪里去了!這次討論是否全面開(kāi)放二胎,也一定程度上讓利益集團(tuán)的利益受損,會(huì)給網(wǎng)友一種錯(cuò)覺(jué),討論就是變相的怎么收費(fèi),因?yàn)闆](méi)了計(jì)劃生育就不能收取社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)了。所以國(guó)家制定政策的時(shí)候,要廣征民意,而不是高高在上的那些領(lǐng)導(dǎo)們和專(zhuān)家們的討論得出結(jié)果,就出臺(tái)一些政策,畢竟生育是民眾自己的權(quán)利,不能說(shuō)你讓我生我就生吧,這是要看個(gè)人意愿的。所以要想輿論是積極的,就要聽(tīng)取多數(shù)人的心聲,得到多數(shù)人的支持。