隨著B2B、B2C商業(yè)系統(tǒng)以及數(shù)據(jù)挖掘技術、CRM系統(tǒng)的出現(xiàn)，國外學者對如何評估ERP集成這些系統(tǒng)的功能開展研究，把新的商業(yè)模式納入到研究中來。此外，全球化也驅(qū)動ERP研究趨向混合型ERP的研究，包括ERP與供應鏈的混合，與實時MRP的結合，ERP與其他對企業(yè)有關鍵作用的功能模型的結合等。

然而多年來研究界為ERP包裝了眾多令人費解的新名詞，使得ERP概念與ERP軟件功能上存在著極大的差別。因此，在研究下一代產(chǎn)品—ERPⅡ之前，重新辨析ERP的實質(zhì)是必要的。

在管理導向下研究ERP

對ERP概念的定義在過去十多年國外有不同的看法，對ERP的計劃特性和管理事務處理特性的主輔關系存在分歧。有人認為ERP概念中包含了ERP系統(tǒng)，而ERP系統(tǒng)就是ERP軟件。此外，對于ERP概念的分歧導致了ERP系統(tǒng)功能的定位。

有人認為ERP系統(tǒng)是管理事務的處理系統(tǒng)，而不是以計劃為核心的企業(yè)資源系統(tǒng)，ERP的根本效益不是來自于ERP系統(tǒng)的計劃性，而是由于ERP能夠快速有效地處理管理事務。

由于強調(diào)事務的結構化處理、事務查詢和最終的管理報告功能，某些ERP研究人員和應用人員反而把ERP的計劃和決策功能看成為管理事務處理的附加功能，從而導致ERP系統(tǒng)的決策支持能力不足。但是國外對ERP概念的計劃特性還是十分強調(diào)，研究也很有特色，其研究內(nèi)容主要包括企業(yè)資源計劃和具體業(yè)務的排產(chǎn)、項目管理、庫存管理、供應鏈管理、質(zhì)量控制與質(zhì)量計劃管理、需求管理等。針對互聯(lián)網(wǎng)的興起，國外也開始了企業(yè)實時計劃和實時業(yè)務與ERP關系的研究，研究ERP向ERPⅡ的擴展特性。

“過度包裝”的ERP概念

某些研究人員和應用人員針對ERP概念引入了許多新名詞，而這些名詞并不表示新的管理概念和管理實踐，只是對已有的管理概念的簡單包裝，因此給企業(yè)造成了誤會。

此外，由于對ERP軟件功能的推崇，某些ERP軟件企業(yè)為了強調(diào)ERP軟件的潛在吸引力，把不完備的ERP軟件系統(tǒng)與ERP概念中包含的管理功能等同起來，使得ERP系統(tǒng)中的功能與ERP概念出現(xiàn)不匹配，多重的概念和模糊的定義給企業(yè)管理人員吸收和消化ERP帶來了困難，也導致了對ERP概念的混淆。

ERP概念與ERP軟件功能標準難以給企業(yè)實際的指導。