
近日,眾多IT媒體都在討論CRM選型究竟是在線型好?還是安裝型好?各方廠商,各有說辭。一時(shí)間,網(wǎng)絡(luò)上相關(guān)信息鋪天蓋地,讓那些真正選型的企業(yè)不知所措。這時(shí),一個(gè)朋友問我,說他的公司正進(jìn)行CRM選型。在看了雙方廠商各自“揭短”的文章后,他擔(dān)心的問道:在線型CRM及安裝型CRM都有其相應(yīng)的“短板”,我到底該選擇那種類型的軟件呢?我一聽笑了,這是一個(gè)問題嗎?這不是和吃飯一樣:吃稀飯還是吃干飯
但仔細(xì)想想,這還真是跟吃飯不一樣的問題。因?yàn)檫@并不像吃飯的目的那樣只是填飽肚子、補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)那么簡(jiǎn)單,而是企業(yè)對(duì)客戶管理理念、企業(yè)管理需求和CRM實(shí)施與運(yùn)維能力等諸多因素的一個(gè)比較和衡量的過程。所以,在選擇CRM時(shí)看似這么一個(gè)簡(jiǎn)單的問題,是選擇在線型還是安裝型。但事實(shí)上,卻是對(duì)自身能力是否正確認(rèn)識(shí)和是否正視的問題。
盡管在線型CRM被宣傳得神乎其神,但很明顯在線型CRM目前還是存在一些自身技術(shù)的局限性,企業(yè)在CRM選型時(shí)應(yīng)該根據(jù)企業(yè)自身的需求做一個(gè)詳細(xì)的規(guī)劃。但安裝型CRM是否已毫無價(jià)值,仍需深思熟慮。
其實(shí),無論哪種CRM都只是一個(gè)工具,必須要有清晰的宏觀規(guī)劃,并長(zhǎng)期貫穿于企業(yè)的營(yíng)銷活動(dòng)之中。
從企業(yè)自身需求來考慮選型
在選型之前,企業(yè)應(yīng)該對(duì)自身的管理基礎(chǔ)有個(gè)大致的了解,然后再根據(jù)具體的需求確定是選擇在線型CRM還是安裝型CRM。
假如企業(yè)的需求只是簡(jiǎn)單的操作,而不要求數(shù)據(jù)分析功能;而且,企業(yè)不想一次性投入太多的話。那么,在線型CRM對(duì)這類的企業(yè)會(huì)是不錯(cuò)的選擇。
假如企業(yè)對(duì)系統(tǒng)的需求,不僅局限于操作,更重要的數(shù)據(jù)分析能力,以及系統(tǒng)同其他系統(tǒng)的兼容性方面。想要一次投入就可以終身使用的話,安裝型CRM是這類企業(yè)選擇的重點(diǎn)對(duì)象。
從自身CRM運(yùn)維能力來考慮選型
對(duì)于任何一家企業(yè)來說,引入CRM系統(tǒng)都不會(huì)是一件輕松的事情,這意味著企業(yè)在以后的時(shí)間內(nèi),該系統(tǒng)將成為企業(yè)客戶管理的主要系統(tǒng)。因此,除了產(chǎn)品技術(shù)層面外,另一個(gè)極為重要的方面是企業(yè)自身的CRM運(yùn)維能力的評(píng)估和考慮。
一個(gè)CRM軟件要真正在企業(yè)內(nèi)運(yùn)作成功,最終必須要擺脫CRM廠商的影響,完全獨(dú)立的進(jìn)行維護(hù)。否則,難度過大的CRM運(yùn)維會(huì)把企業(yè)慢慢拖向泥潭之中。因?yàn)閷?duì)于任何一家企業(yè)來說,在CRM應(yīng)用過程中肯定會(huì)有一些自我維護(hù)、自我升級(jí)和自我改良。
總而言之,企業(yè)在CRM選型時(shí),必須要清醒知道自己的位置,是在線型CRM廠商還是安裝型CRM廠商,都必須要從自己的實(shí)際需求出發(fā),而不能一味的相信網(wǎng)絡(luò)上的宣傳文章。
CIO頻道人物視窗
CIO頻道方案案例庫
大數(shù)據(jù)建設(shè)方案案例庫
電子政務(wù)建設(shè)方案案例庫
互聯(lián)集成系統(tǒng)構(gòu)建方案案例庫
商務(wù)智能建設(shè)方案案例庫
系統(tǒng)集成類軟件信息研發(fā)企業(yè)名錄