本文作者George Crump是Storage Switzerland的創(chuàng)始人同時也是George Crump Consulting的創(chuàng)始人，具有二十多年經(jīng)驗的獨具存儲咨詢顧問。
　　重復數(shù)據(jù)刪除已經(jīng)征服了備份領(lǐng)域，并很快成為主存儲的必備技術(shù)。該技術(shù)對飽受存儲容量不足之苦的存儲管理員來說是個福音。不過在幾乎每個系統(tǒng)都有某種形式的重復數(shù)據(jù)刪除且該技術(shù)得到廣泛應(yīng)用之后，我們還能用什么來優(yōu)化存儲？畢竟，存儲還要增長。文件仍將繼續(xù)變得越來越大，文件產(chǎn)生的數(shù)量也將越來越多。
　　在存儲優(yōu)化上，我們不能止步于廣泛應(yīng)用重復數(shù)據(jù)刪除技術(shù)和數(shù)據(jù)壓縮技術(shù)。如果我們止步于重復數(shù)據(jù)刪除和數(shù)據(jù)壓縮，一旦節(jié)約出來的空間被消耗光，我們將會看到存儲增長率會再次加速。我不認為答案是嚴格的保留政策——在文件生命周期結(jié)束的時候刪除文件。我在《Information Week》發(fā)表的文章中，曾表示滿足日益增長的合規(guī)要求的唯一途徑是基本上將每個東西都永遠節(jié)約。那么下一步我們能做什么？
　　首先，我們需要最大化重復數(shù)據(jù)刪除和數(shù)據(jù)壓縮所帶來的好處。隨著圍繞這些系統(tǒng)的硬件變得越來越強大，它可以進行更加具有深度的數(shù)據(jù)檢查并發(fā)現(xiàn)更多的冗余。重復數(shù)據(jù)刪除還可以在存儲堆棧的上下進行整合。像備份那樣，利用針對主存儲的同樣的重復數(shù)據(jù)刪除元數(shù)據(jù)可以帶來更高的整體存儲效率。
　　我們還必須推動軟件超越重復數(shù)據(jù)刪除引擎所面臨的限制。我們需要跨卷的重復數(shù)據(jù)刪除，甚至跨制造商的重復數(shù)據(jù)刪除，以便支持對單個超大卷的重復數(shù)據(jù)刪除。如今的許多重復數(shù)據(jù)刪除引擎受限于它們所能處理的重復數(shù)據(jù)刪除數(shù)據(jù)的數(shù)量。這導致了許多重復數(shù)據(jù)刪除孤島的產(chǎn)生，而在這些孤島之間也存在著重復的數(shù)據(jù)。
　　我們還有一些更加可接受的控制數(shù)據(jù)增長的方法來進行數(shù)據(jù)優(yōu)化。比如，一個準備在相對低分辨率視頻投影機上播放的PowerPoint幻燈片不需要載入只有高端圖像打印機才能打印的圖片。
　　在我們已經(jīng)盡可能地讓重復數(shù)據(jù)刪除技術(shù)變得更有效率之后，我們要么要繼續(xù)面對存儲增長，要么必須尋找新技術(shù)來進一步優(yōu)化存儲（讓我們祈禱存儲企業(yè)家們幫我們進行探索）。這個新技術(shù)必須能夠利用或輔助重復數(shù)據(jù)刪除技術(shù)和數(shù)據(jù)壓縮技術(shù)，因為這些技術(shù)已經(jīng)成為幾乎所有存儲系統(tǒng)的內(nèi)置組成部分。如果這種新技術(shù)沒有出現(xiàn)，我們還是必須得面對數(shù)據(jù)的再次增長。
　　找到一種方式來存儲所有數(shù)據(jù)不是問題。存儲系統(tǒng)已經(jīng)可以支持PB級的存儲，并且每年容量還在不斷增加。我們同時還有能力來更好地連接獨立的系統(tǒng)，因此即使一個系統(tǒng)的容量滿了，我們還可以增加另一個系統(tǒng)并在某種程度上繼續(xù)以原來的形式管理存儲系統(tǒng)。我們的問題是如何在數(shù)據(jù)中心中配置所有這些容量以及如何給這些系統(tǒng)提供電能。
　　我所能看到的一個潛在的解決方案就是超級密集和高能效的MAID（大規(guī)模閑置磁盤陣列），讓整合了重復數(shù)據(jù)刪除技術(shù)的MAID用于最終歸檔。這樣，我們可以充分利用數(shù)據(jù)中心的每一寸可用的建筑面積來存儲我們所需要的所有數(shù)據(jù)，并只有在訪問數(shù)據(jù)的時候才提供電源。另一個解決方案就是將所有這些舊數(shù)據(jù)發(fā)送到云存儲服務(wù)提供商那里，把問題留給他們。云存儲服務(wù)提供商的存儲系統(tǒng)可以擴展到數(shù)百PB。