
在2007年11月采訪柳傳志時,他曾如此評說聯(lián)想經(jīng)歷的改造過程:“聯(lián)想原來是一家制造行業(yè)的企業(yè),制造行業(yè)的企業(yè),尤其是IT制造業(yè),實際上是穿草鞋的企業(yè),現(xiàn)在逐漸想把草鞋換了,但是在換的過程之中,希望能換得成功?!?/P>
同樣的歷程,海爾也在走過,張瑞敏比之為從游擊戰(zhàn)到正規(guī)戰(zhàn)的轉(zhuǎn)換:“我們很多東西都是從游擊戰(zhàn)做起來的,這沒有什么錯誤,但是真正發(fā)展到今天全球化的企業(yè),那你就必須打正規(guī)戰(zhàn)、信息戰(zhàn),如果用游擊戰(zhàn)的辦法打海外戰(zhàn)爭,一定會失敗。”
海爾從2006年正式啟動全球化戰(zhàn)略,如何建立與之匹配的流程、組織和人才構(gòu)架?一場信息化革命勢在必行。它本身是一個組織在動態(tài)的創(chuàng)新中,有計劃地、科學(xué)地拋棄舊事物,樹立更高目標的過程。它不是簡單的時間累積和延伸,而是在承接以往管理創(chuàng)新的基礎(chǔ)上,展開巨大的顛覆性創(chuàng)新。“革命”是海爾的創(chuàng)新與再造中第一次用到的詞眼,它顯示出了這次信息化再造的深刻意義,以及海爾的決心。
過往的信息化被定義為補丁式、割裂的局部改良。如何使信息化革命成為海爾整齊劃一的富有生命力的再造?在信息化革命的大框架下,流程再造、組織設(shè)計、人才重塑是張瑞敏重點思考的問題,而且,這三方面不是彼此分割的,是三位一體的。
卓越運營、目標與業(yè)績、端到端、“1+1+N”,是一些關(guān)鍵詞。
具體說來,張瑞敏認為,與歷史上任何一次管理創(chuàng)新一樣,信息化革命的成果將產(chǎn)生一條管理流水線,而這條管理流水線將徹底打破傳統(tǒng)意義上的企業(yè)以“管理人”為對象的管理模式,轉(zhuǎn)向“管理流程”的管理模式上去。他進一步解釋說:“把流程管理對了,所有人在流程上進行有序的工作,換句話說,所有的流程給所有人提供了良好的空間,能夠發(fā)揮他的作用,體現(xiàn)他的價值?!?/P>
海爾把這條流水線概括為“卓越運營”,以卓越運營的流程創(chuàng)新作為企業(yè)定位,這就是組織再造的準則:建立端到端的卓越運營流程。端到端,就是從目標到目標,從客戶到客戶。組織再造必須以“目標和業(yè)績”為導(dǎo)向,這一點切合了德魯克在《管理:使命、責(zé)任、實務(wù)》一書中關(guān)于“績效精神”的觀點,他說:“組織的重點必須放在機會上,而不是放在問題上。如果組織把精力放在出成果的地方——即放在機會上,那么就會有興奮感、沖動感。”
組織的目標在于使平凡的人有能力從事不平凡的工作。歸根到底,組織的構(gòu)成是人,組織是由人創(chuàng)造、設(shè)計;人通過組織做事,組織塑造人的性格,所以人的再造是關(guān)鍵的一環(huán)。組織再造的目的就是最大限度地解放生產(chǎn)力,最大限度地提高人的工作效率。海爾的信息化革命對于人的再造,其具有創(chuàng)新意義的工具是“1+1+N”。
在這個流程、組織、人的遷移鏈條中,各要素在事物的發(fā)展過程互相作用著,最終在不斷的矛盾沖突與齒輪般咬合的實踐中,構(gòu)建起強大的、具有全球競爭力的海爾信息化業(yè)務(wù)流程。
這是海爾施行信息化革命的主要目標之一,全球資源迅速匯合到這個信息化流程中,又迅速把滿足用戶需求的產(chǎn)品送到用戶手中,為用戶提供一流的價值,卓越運營得以實現(xiàn),企業(yè)獲得巨大能量,海爾全球化戰(zhàn)略得以迅速推進。
信息化革命:產(chǎn)生一條管理流水線
“我個人體會是現(xiàn)在這波信息化革命,實際上要產(chǎn)生一條管理的流水線”。
胡泳:海爾流程再造接近10年,現(xiàn)在的流程再造叫做信息化革命,是什么時候開始,以什么為標志呢?為什么把信息化上升到這樣一個高度?
張瑞敏:我們很早意識到,在信息化時代企業(yè)必須變革。在看了很多流程再造的觀念后,1998年9月8日,海爾正式提出企業(yè)再造。
但是那一段的再造有兩方面做得不夠:一方面,再造主要著眼于內(nèi)部,當(dāng)時企業(yè)發(fā)展得比較快,實際上的變動是從過去的小企業(yè)簡單地放大,所以出現(xiàn)了很多問題。比如說各個事業(yè)部各自為戰(zhàn),各自都有產(chǎn)供銷,雖經(jīng)整合,仍沒有整體變成一種和外界結(jié)合起來的信息化系統(tǒng);另外一方面,當(dāng)時沒有很好地借用外力。
所謂信息化革命,革命到最后是什么?就是在市場上的反應(yīng)速度第一,簡單說就是這么一回事。如果內(nèi)部反應(yīng)不快,可能是新的體系并沒有很好地建立起來,反而導(dǎo)致很多的混亂。
從2007年的4月26日起,我們提出了用1000天實現(xiàn)流程系統(tǒng)創(chuàng)新,完成2000到2500個流程的構(gòu)建。這次就不太一樣了,整個信息化變成一個體系來做。
我個人覺得這是挺大的一個挑戰(zhàn),為什么說是信息化的革命呢?相當(dāng)于泰勒提出科學(xué)管理之后,產(chǎn)生了制造產(chǎn)品的生產(chǎn)線,我個人體會是現(xiàn)在這波信息化革命,實際上要產(chǎn)生一條管理的流水線。
現(xiàn)在對于我們來講,再造剛剛開始沒有多長時間,在管理方面很多隱藏的問題就顯現(xiàn)出來了。比如,很多人都應(yīng)該是冗員,可原來就沒有感覺到這些人是多余的,人天天都在那里工作?,F(xiàn)在可能就有人找不到自己應(yīng)該在的位置,很多部門還沒有怎樣推進,已經(jīng)裁掉很多人。
胡泳:這次是伴隨著一些裁員的行動,是嗎?
張瑞敏:我們沒有正式提出過必須裁員的要求,只是要求每個人必須創(chuàng)造市場價值,必須在創(chuàng)造市場價值的同時體現(xiàn)個人的價值?,F(xiàn)在很多人表面看有一個崗位,我管什么銷售,我管什么廣告,但是要求你管的工作產(chǎn)生的價值在哪兒?是否做到了?你管銷售可以,但是你的增值部分在什么地方?再比如說你管廣告,過去在某種意義上,廣告就是花錢的機器,現(xiàn)在要管廣告可以,但不是管廣告,而是要求你管市場、形象,你這個廣告產(chǎn)生的市場形象是什么?
第一次請咨詢公司進海爾
“我們請咨詢公司,一方面是請有實際操作經(jīng)驗,甚至是已經(jīng)經(jīng)歷過海爾正在遭遇的類似難題,并成功實施了解決方案的公司;另一方面是雙方交叉在一起聯(lián)合推進”。
胡泳:1000天再造中,是第一次請咨詢公司進入海爾嗎?
張瑞敏:應(yīng)該說是第一次。先前我們研究了很多企業(yè),特別是請咨詢公司的中國企業(yè),我們研究過那些失敗的案例,這些咨詢公司差不多都是屬于那種純粹的咨詢公司,他們沒有企業(yè)操作層面的經(jīng)驗,至少不是非常豐富。
另外,企業(yè)和咨詢公司之間是兩張皮。企業(yè)覺得我花了很大的價錢,企業(yè)下一步的命運交給你了,他希望咨詢公司開一劑退燒藥一樣,你開一劑我吃下去就退燒了,所以就等在那兒,最后就照著藥方吃藥,吃藥以后不靈就是咨詢公司的原因,完全變成了割裂的東西。
現(xiàn)在過來幫我們的,都是一些在這方面有實踐經(jīng)驗的公司,換句話說,有一些我們過去遇到的問題,他們都遇到過,他們是從那個過程過來的,把一些成功的東西搬過來,對我們可能有很好的實用作用。
同時,我們和他們交叉在一起成立推進委員會,不是你開藥方我吃藥,而是完全結(jié)合在一起推進,他們?nèi)谌氲轿覀兤髽I(yè)里面來。他們在給很多大型國企做過之后,在海爾有了不同的體會。過去更多的企業(yè)是老總把咨詢公司找進來,你要多少錢都可以給你,最后保證什么結(jié)果就完了。其實管理不是這么一回事,不是說你自己這兒一動不動,別人給你提一個解決方案就什么都解決了,這是不可能的事。
胡泳:您當(dāng)時選定像惠普、IBM這樣的公司是出于什么樣的考慮?
張瑞敏:因為他們曾經(jīng)經(jīng)歷了企業(yè)差點不行了的過程,像惠普和康柏合并,企業(yè)曾處于搖搖欲墜的狀態(tài),在那種情況下,他們把握住了,而且調(diào)整過來了,并一下成為非常有競爭力的企業(yè);像IBM,美國《時代》雜志把它叫做“恐龍”,因為非常大了、非常危險,他們已經(jīng)不會動彈了,所以我們和他們談的時候,就是看他們怎么運用從危機當(dāng)中出來的東西來幫我們。
CIO頻道人物視窗
CIO頻道方案案例庫
大數(shù)據(jù)建設(shè)方案案例庫
電子政務(wù)建設(shè)方案案例庫
互聯(lián)集成系統(tǒng)構(gòu)建方案案例庫
商務(wù)智能建設(shè)方案案例庫
系統(tǒng)集成類軟件信息研發(fā)企業(yè)名錄