在二審中，韓磊的辯護(hù)人將事發(fā)時的監(jiān)控錄像繪制成圖像向法庭出示，并按時間節(jié)點(diǎn)以文字形式進(jìn)行分解說明，認(rèn)為韓磊事發(fā)時沒有看清楚車內(nèi)是一個孩子，發(fā)生誤判，應(yīng)該是過失致人死亡，而不是故意殺人，建議二審法院改判或發(fā)回重審。

　　但是，公訴人在發(fā)表出庭意見時表示，一審法院判決事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，并當(dāng)庭出示了新的證人證言。通過對各種證據(jù)綜合判斷認(rèn)定，上訴人韓磊在事發(fā)時具有刑事責(zé)任能力，具備辨認(rèn)和控制能力，明知車內(nèi)是一個孩子并將其舉過頭頂然后摔下，構(gòu)成故意殺人罪，建議二審法院駁回上訴人請求，維持原判。

　　此外，北京律師許昔龍認(rèn)為，被害人家屬在一審宣判前撤回民事訴訟請求，這一舉動表明被害人家屬不肯原諒韓磊的罪行，強(qiáng)烈要求法院判處其死刑。

　　案件回顧：

　　今年7月23日20時50分許，在大興區(qū)科技路公交車站，韓磊與李明因停車與一名女子發(fā)生爭執(zhí)。過程中，韓磊將嬰兒車內(nèi)的女童摔在地上，導(dǎo)致女童嚴(yán)重受傷后死亡。今年9月25日，北京市一中院以故意殺人罪一審判處韓磊死刑，法院同時裁定準(zhǔn)許受害人家屬撤回此前對韓磊提出的總計(jì)273萬余元的附帶民事訴訟請求。韓磊隨后提出上訴。11月19日，北京市高級人民法院對韓磊上訴案進(jìn)行了公開審理。