韓女士訴稱，1996年4月6日，她的丈夫任先生(已去世)與毛先生簽訂了《房屋買賣草契》，約定任先生以3萬元價格購買毛先生所有的位于順義區的農房。

　　當天，任先生向毛先生支付全部購房款并繳納了相關稅款，領取了《北京市契證》，毛先生也將房屋交付，由任先生一家占有并居住。

　　2010年7月20日，因毛先生起訴，法院判令《房屋買賣草契》無效。韓女士認為，毛先生在賣房時明知其所出賣的房屋及宅基地屬于禁止流轉范圍，出賣14年后又主張合同無效，違反法律規定的誠實信用原則，她要求毛先生賠償信賴利益損失57萬元。

　　毛先生辯稱，他是在申請經濟適用房時，因涉訴房屋登記在他名下導致無法申請，才起訴的，不同意賠償。

　　法院認為，雙方均應知曉買賣的房屋及宅基地屬于禁止流轉的范圍，故均應對合同無效承擔相應的責任。法院依據雙方的過錯程度、出賣人因土地升值所獲得利益，判令毛先生賠償韓女士經濟損失34萬元。