國家旅游局駐倫敦旅游辦事處原主任楊強，用公款給妻兒買機票、名牌包等，金額共計9萬余元。楊辯稱妻子是辦事處臨時職工，機票是合理報銷，買包是工作需要。按照規定，駐外辦不得聘請家屬任職。近日，據媒體報道，北京二中院一審以犯貪污罪判處楊強有期徒刑1年。

　　明明是巧借名目的以權謀私，卻被堂而皇之冠以“工作需要”，為貪腐遮羞的此等小伎倆，人們早已司空見慣，比如公款吃喝、公費旅游、公款購物、公車私用等等。遺憾的是，楊強直到出庭受審還在為己辯解。罰當其罪是違法者的咎由自取，但拆穿“工作需要”的遮羞布卻不無反腐倡廉的警示意義。

　　何為“工作需要”？黨紀國法、規章制度對此都有明白無誤的是非邊界，豈能任由一些人紅口白牙地“泛化”解讀。剖析部分官員的認知思維，其“工作需要”實為“‘公’作需要”，即“我是公家人，辦的公家事，當花公家錢”，無論吃喝拉撒睡、行動坐臥走，只要與“公”沾邊，就理應由公款買單。這顯然是一種公私不分的認知誤區，而其實質是為了滿足個人所需。

　　其實，對于包括楊強在內的一些人來說，他們未必不清楚履行職務時公款與私事的界限、本人與家屬的有別，真正模糊他們視線的，是難敵誘惑的貪欲、不受約束的權力和不占白不占的僥幸。明知不可為而為之的“工作需要”論，既為方便公款報銷的掩人耳目，也為減緩心理壓力的自我撫慰。

　　縱觀楊強“為妻買包”案，不僅其用公款給妻兒買機票、行李箱、名牌包及照相機等物的行為不靠譜，甚至連其妻的“臨時工”身份，也是其權庇家人的謀私行為。據楊強稱，在倫敦奧運會期間，辦事處工作人員不夠，要求國家旅游局派人未果，他就聘任妻子作為辦事處的臨時工作人員。人們不禁要問，丈夫“聘任”妻子，是誰給你“任性”的權力？

　　“工作需要”的借口不靠譜，但“為妻買包”違紀違法事實卻不含糊。國家旅游局相關規定顯示，駐外辦不得聘請工作人員的家屬在辦事處任職。駐外辦人員一年有一次休假，且需提前申請，機票等費用可以報銷。工作人員回國休假時，一同回國的家屬的費用，不能以任何形式報銷。顯然，楊強作為辦事處主任，并沒有權力聘任自己的妻子，更無權為其買機票、名牌包。

　　遏制以“工作需要”謀私行為，需要提升官員敬畏法治、遵章守紀的規矩意識，恪守公私分明、慎獨慎微的清廉境界，更需樹立是非明確、邊界清晰的權力觀念。