近日，有市民向阜陽市中級人民法院反映，在今年2月的一件民事上訴案件的審理過程中，一女法官“身兼多職”，既擔(dān)任法官角色，又“兼任”書記員，整個審理過程中自審自記。3月12日，阜陽市中院公開回應(yīng)，稱舉報人反映的問題基本屬實，已給予該女法官行政警告處分。

　　[舉報]一個人審案女法官自審自記

　　據(jù)舉報人姚先生介紹，今年2月12日，他在阜陽市中院旁聽了一起合議庭案件的開庭審理。“法院傳票上寫的合議庭成員有3人，分別是1名審判長、2名代理審判員?！币ο壬嬖V安徽商報記者，“但整個審理過程中，僅有一名工作人員?！?/P>

　　據(jù)姚先生介紹，當(dāng)日下午3點，原被告律師、當(dāng)事人、證人以及旁聽人員來到傳票上寫的第七法庭門口。等了約10分鐘，仍不見法官身影?！奥蓭熃o代理審判員馬某打電話，馬某說雙方人員不多，決定在辦公室開庭?！币ο壬f，“大家趕到5樓，發(fā)現(xiàn)辦公室里只有馬某一人，不見另外兩人身影。”

　　15點20分，代理審判員馬某宣讀了合議庭成員名單后，開始開庭審理?！按蠹s10分鐘后，審判長和另一名代理審判員推門進了辦公室?！币ο壬f，“整個審理過程中，他們二人都沒參與，僅有馬某一人一邊審理一邊做記錄?！?/P>

　　17點07分，馬某問在忙自己事情的審判長、代理審判員有沒有要補充的，兩人回答沒有。隨后，馬某宣布庭審結(jié)束。

　　[處分]涉事法官被處罰案件重新審理

　　明明該有3名法院工作人員開庭審理，卻被一人“包辦”，姚先生將此情況反應(yīng)給阜陽市中院，引起了中院領(lǐng)導(dǎo)的高度重視。昨日，安徽商報記者獲悉，阜陽市中院于3月12日對姚先生的舉報給予了回復(fù)?！敖?jīng)查，舉報人反映的問題基本屬實。經(jīng)我院研究決定，對該案承辦人馬某予以行政警告處分，對該案審判長及負(fù)有管理責(zé)任的庭長在全市法院進行通報批評并責(zé)令作出深刻檢查，并責(zé)令負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的分管副院長向院黨組作出深刻檢查?！狈ㄔ汗ぷ魅藛T介紹道，“此外，為保證案件的公正審理，決定對原合議庭成員全部依法進行回避，另組成合議庭審理此案?，F(xiàn)定于3月27日下午3點公開開庭審理，屆時將邀請人大代表、政協(xié)委員、新聞媒體等參加旁聽，并將對庭審情況進行網(wǎng)絡(luò)直播?！?/P>

　　“自審自記”違反啥規(guī)定？

　　據(jù)安徽中天恒律師事務(wù)所合伙人姜萬東律師介紹，《民事訴訟法》明確規(guī)定，即便是由審判員一人獨任審理的簡易程序案件，也要由書記員負(fù)責(zé)記錄，嚴(yán)禁“自審自記”。-安徽商報