護村隊收費后“允許”小販占道經營？街道辦幫忙找來免費管理使用道路的物業公司卻收費停車？昆明近華浦路延長線上的亂象昨日被曝光后，五華區豐寧街道辦相關負責人稱，護村隊無權向小販收取占道經營的攤位費，街道辦和物業公司沒任何關系……目前，五華區政府、豐寧街道辦的相關部門已組成工作組對護村隊收取攤位費、物業公司收取停車費的事情展開調查。

　　疑問1

　　護村隊每年收36萬元私分？

　　小販：媒體報道后照樣來收費

　　昨日中午，記者再次來到近華浦路延長線，小販占道經營現象依然嚴重，五華區殘疾人便民服務暨援助中心門口仍然擺滿蔬菜水果攤位，照樣圍堵著殘聯的辦公樓。

　　一名小販說，昨日上午，五六個護村隊員照樣來收攤位費，交完費后城管又來驅趕，他們拿出收費憑據，城管就沒強行驅趕了。

　　“這里有七八十個攤位，按最低10元計算，加上開車買菜者的停車費，護村隊每天至少可收1000多元，每月3萬元，一年下來有36萬元左右。”幾名小販對記者稱，護村隊收取的攤位費既不繳衛生費，也不上繳政府部門，就被幾個人瓜分了。所以，他們都不愿意繳納，但想在這里做生意，又不得不繳。

　　對此，護村隊隊長許某曾解釋說，他上交承包費和支付10個護村隊隊員工資后，每個月最多剩3000多元，少的時候僅有1000多元。

　　疑問2

　　街道辦找來的物業公司？

　　村民：從沒向村里交過一分錢

　　麻園村的村民則關心停車場的租金到哪里去了：“每年36萬元的租金，村民還是頭一次聽到這樣的消息，租金到哪里去了？希望相關部門調查清楚，給村民一個說法！”

　　“近華浦路延長線是村民出資修建的，當時由街道辦負責，將道路免費交給一個物業公司來管理使用，物業公司從來沒向村子里面交過一分錢。”麻園五組的張組長說。

　　停車場的老板付某給記者提供的辦理停車月票的材料上有“昆明彤欣物業服務有限公司近華浦路停車場”字樣，有印章及電話號碼，卻沒辦公地址。付某說，他交了30萬元的租金給彤欣公司，除每月8日前，彤欣公司有專人來收費外，其余時間見不到公司的任何人，公司更沒提供過任何服務。

　　“公司只管收租金，至于公司在哪里，租金到哪里去了，我一概不清楚。”付某說。

　　疑問3

　　神秘物業公司“應該有手續”？

　　員工：老板在省外，電話撥不通

　　按照月票上面的電話以及付某提供的電話，記者打電話過去，一名女子接聽了，她顯得特別地謹慎，始終不愿透露公司地址以及領導電話。只表示：“已給老板打過電話，但老板在省外，電話撥不通。自己不負責近華浦路延長線的事情，對那里的情況一點也不清楚。至于收取停車費的事情，公司應該有手續。”

　　彤欣公司收費是否有相關手續呢？與街道辦是否有聯系呢？

　　“這個公司與我們街道辦沒任何關系，街道辦也不可能幫村里面去做這種事情。”豐寧街道辦的林副主任否認村小組長的說法。林副主任稱，該道路屬于村民自建道路，由村民自治，街道辦不可能幫村子找公司來管理停車場，更不會收取任何費用。

　　回應

　　五華區政府成立調查組結果出來后向社會公布

　　“近華浦路延長線上的占道經營是個老大難的問題，我們整治了無數次，效果都不是很明顯。”林副主任稱，大量城中村被拆遷，很多人到麻園村租房子，造成這里的外來人口很多，加上周邊村子里面的很多農貿市場被拆除，剛好麻園村里有兩個標準化農貿市場，周圍兩三公里遠的居民都喜歡坐車來到這里買菜，很多小販也來擺攤設點。最近半年來，占道經營比較嚴重。城管人員常去執法，但小販喜歡玩“躲貓貓”，效果不是很明顯。由于執法人員較少，力量有限，下一步要增加人員，聯合公安、工商等職能部門進行不間斷地整治，爭取將這些占道經營的小販全部納入到村里的兩個市場去。”

　　林副主任稱，護村隊、街道辦等都無權向小販收取占道經營攤位費，也無權收取道路停車費。目前，五華區政府、豐寧街道辦的相關部門已組成工作組，對兩起收費事件展開調查。調查結果出來后，一并向社會公布。(記者田鈿)