中新網(wǎng)重慶1月13日電(杜云發(fā))推廣建設(shè)農(nóng)村沼氣池過程中，非法收受承建商“推廣費”、“好處費”等共計31萬元。重慶市綦江區(qū)人民法院近日以單位受賄罪判處區(qū)農(nóng)村能源與農(nóng)業(yè)環(huán)境建設(shè)管理站在該管理站罰金1萬元，以受賄罪和單位受賄罪判處原站長劉健劉健有期徒刑10年6個月。

　　法院審理查明：被告單位重慶市綦江區(qū)農(nóng)村能源與農(nóng)業(yè)環(huán)境建設(shè)管理站(原名綦江縣農(nóng)村能源開發(fā)管理站)，負責綦江區(qū)農(nóng)村沼氣工程管理，系全額撥款的事業(yè)單位。2007年，原綦江縣農(nóng)業(yè)委員會按照重慶市農(nóng)業(yè)委員會的要求在綦江縣大力推廣建設(shè)農(nóng)村沼氣池。該項工作由原綦江縣農(nóng)業(yè)委員會下屬的綦江縣農(nóng)村能源開發(fā)管理站具體負責。2008年12月11日，劉健擔任綦江縣農(nóng)村能源開發(fā)管理站站長。2012年12月被任命為綦江區(qū)農(nóng)村能源與農(nóng)業(yè)環(huán)境建設(shè)管理站站長。

　　2009年，重慶天邦農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司為了在綦江縣承建沼氣池業(yè)務，該公司總經(jīng)理樊某找到時任原綦江縣農(nóng)村能源開發(fā)管理站站長被告人劉健，要求劉健同意并推薦該公司在綦江承建沼氣池業(yè)務，并承諾每建一口沼氣池給劉健好處費50元，劉健表示同意。

　　在劉健的安排下，2010年至2011年，重慶天邦農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司先后在原綦江縣石壕鎮(zhèn)、打通鎮(zhèn)和文龍街道等地共修建了8立方米軟體沼氣池900余口，樊某按照承諾先后給劉健好處費共計4.5萬元。

　　此間，樊某為了承建12立方米軟體沼氣池，再次找到劉健，希望劉健給予關(guān)照，把12立方米軟體沼氣池業(yè)務安排給該公司承建，同時承諾每口沼氣池給劉健好處費100元，劉健表示同意。此后，劉健安排重慶天邦農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司在原綦江縣中峰鎮(zhèn)、丁山鎮(zhèn)、纂塘鎮(zhèn)等地共承建12立方米軟體沼氣池600余口，樊某按照事先承諾先后給予劉健好處費6萬元。

　　2012年春節(jié)前，樊某找到劉健，表示按事先承諾將每口沼氣池提取的50元管理費共計4.3萬元支付給重慶市綦江區(qū)農(nóng)村能源與農(nóng)業(yè)環(huán)境建設(shè)管理站。劉健表示，管理站已不再收取該筆款項。此后，樊某按照劉健的安排，以拜年的名義送給被告單位工作人員好處費共計4.3萬元，其中劉健收受8000元。

　　綜上，劉健共計收取樊某給予的好處費11.3萬元。

　　2010年底，重慶旺利源農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司董事長朱某為了獲得在原綦江縣承建沼氣池的業(yè)務，找到劉健，希望劉健給予支持關(guān)照，并向劉健承諾每口沼氣池給予100元感謝費，劉健表示同意。后在劉健的安排下，重慶旺利源農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司先后在東溪鎮(zhèn)、古南街道、新盛鎮(zhèn)等街鎮(zhèn)承建軟體沼氣池1000余口。朱某并未嚴格按照每口100元的標準給劉健送錢，而是在2011年10月送給劉健2萬元，在2011年石角鎮(zhèn)修建的沼氣池驗收后，又送給被告人劉健2萬元。劉健將其中的7550元交給重慶市管理站工作人員入單位小金庫賬，作為被告單位收取的好處費。

　　綜上，被告人劉健收受朱江給予的好處費共計32450元。

　　2008年，重慶市大面積推廣沼氣池建設(shè)，被告單位工作人員工作量增加，劉健以工作經(jīng)費不足為由向沼氣池承建商提出收取每口沼氣池20至50元不等的“宣傳費”、“推廣費”或“技術(shù)指導費”，作為單位的工作經(jīng)費，同時告訴負責沼氣池驗收的工作人員，并先后安排工作人員負責保管和發(fā)放該款。2008年至2011年，被告單位以工作經(jīng)費、后續(xù)管理費等名義先后向重慶天邦農(nóng)業(yè)發(fā)展公司等沼氣池承建商收取好處費共計費165000元。后經(jīng)劉健簽字同意，被告單位以過節(jié)費、獎金、補助等名義將165000元發(fā)放與單位工作人員。

　　案發(fā)后，劉健家屬退出現(xiàn)金16.6萬元。

　　法院認為，劉健身為國家工作人員，在擔任重慶市綦江區(qū)農(nóng)村能源與農(nóng)業(yè)環(huán)境建設(shè)管理站站長期間，利用職務之便，收受他人賄賂共計145450元，其行為已侵害了國家工作人員公務活動的廉潔性，構(gòu)成受賄罪。管理站非法收受他人賄賂165000元，為他人謀取利益，情節(jié)嚴重，劉健身為站長，系直接負責的主管人員，其行為均符合單位受賄罪的主客觀構(gòu)成要件，構(gòu)成單位受賄罪。最后法院判決：管理站犯單位受賄罪，判處罰金人民幣1萬元；劉健犯受賄罪，判處有期徒刑10年5個月，犯單位受賄罪，判處有期徒刑6個月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑10年6個月。