14萬(wàn)網(wǎng)友幫火車票找“主人”

　　相同微博連續(xù)出現(xiàn)三年武漢警方已判定為不實(shí)信息

　　昨天，新浪某官方微博轉(zhuǎn)發(fā)了一條幫火車票尋“主人”的微博，引起了市民的關(guān)注。經(jīng)搜索，共有14萬(wàn)多熱心微博賬戶幫尋票主。蹊蹺的是，連續(xù)三年，每到春運(yùn)售票高峰，這條消息就會(huì)被大量轉(zhuǎn)載。昨天下午，武漢市公安局拾遺物品招領(lǐng)處發(fā)表官方微博稱，此內(nèi)容為不實(shí)信息，請(qǐng)網(wǎng)友注意甄別。

　　 14萬(wàn)微博賬戶尋丟票人

　　昨天下午2點(diǎn)48分，新浪某官方微博轉(zhuǎn)發(fā)了網(wǎng)友“寒鈺_微笑”的一條微博：“朋友媽媽在公交撿到了個(gè)錢包，里面有兩張身份證，駕駛證，和三張1月25號(hào)惠州到武昌的火車票，名字分別是陳翠珍、高艷林、張馨元。春運(yùn)期間，不知道失主花了多少工夫買這三張臥鋪票，沒了身份證如何回家過年？”微博的最后還留下了聯(lián)系人“陳珉巖”的聯(lián)系方式。

　　情真意切的話語(yǔ)引起了市民們的關(guān)注。經(jīng)搜索，截至昨天下午5點(diǎn)共有148474位微博網(wǎng)友發(fā)布了同樣內(nèi)容的微博，許多網(wǎng)友對(duì)這三個(gè)丟失了火車票的人表示同情。

　　　懷疑留的電話是收費(fèi)電話

　　在眾多熱心網(wǎng)友的評(píng)論中，網(wǎng)友“w-paradise”的一條評(píng)論引起了記者的注意，她說：“去年就發(fā)了類似的消息，原始發(fā)布者可能是騙子，留的電話是收費(fèi)電話，請(qǐng)網(wǎng)友們查明再轉(zhuǎn)哦。”

　　記者隨即撥打多次“陳珉巖”的電話，均無(wú)法撥通。經(jīng)查，此號(hào)碼歸屬地為廣東深圳。

　　蹊蹺的是，早在2011年1月網(wǎng)絡(luò)上就出現(xiàn)了這條消息，連續(xù)三年，每到春運(yùn)售票高峰，這條消息就會(huì)被大量傳播。天涯論壇、百度貼吧、起點(diǎn)中文網(wǎng)等多家知名網(wǎng)站均有網(wǎng)友轉(zhuǎn)載。不少網(wǎng)友在撥打“陳珉巖”的電話無(wú)果后，發(fā)布評(píng)論質(zhì)疑此消息。百度貼吧網(wǎng)友“額滴神喲”稱，他在撥打了這個(gè)電話后，莫名被扣了幾十元話費(fèi)，懷疑這是一個(gè)為騙話費(fèi)發(fā)布的假消息。

　　　官方稱此微博是假消息

　　那這條消息到底是真是假？就在昨天下午5點(diǎn)，武漢市公安局拾遺物品招領(lǐng)處通過官方微博辟謠，證實(shí)了此微博確實(shí)為假。其微博提醒，早在前幾年春運(yùn)時(shí)，關(guān)于“陳翠珍”、“高艷林”、“張馨元”丟車票的微博就廣為流傳，各位博友要注意甄別。

　　新浪湖北相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，他們已監(jiān)控到這一內(nèi)容。微博社區(qū)管理中心在昨天已判定此條微博內(nèi)容不實(shí)，已根據(jù)《新浪微博社區(qū)管理規(guī)定(試行)》第22條予以標(biāo)識(shí)處理和澄清。“這就是利用了人們的同情心來散布不實(shí)信息，所以每到春運(yùn)就有這條微博的出現(xiàn)。”該工作人員提醒，網(wǎng)友要有鑒別地轉(zhuǎn)發(fā)微博，如果發(fā)現(xiàn)有不實(shí)信息，可以點(diǎn)擊“舉報(bào)”按鈕，新浪工作人員在查實(shí)后會(huì)進(jìn)行處理。

　　見習(xí)記者黃金實(shí)習(xí)生任群芳