11月29日，一輛白色越野車(chē)開(kāi)進(jìn)太湖縣公路分局大院。一職工投訴稱(chēng)，這是該局以下屬的一家公路工程養(yǎng)護(hù)公司的名義，變相購(gòu)買(mǎi)的超標(biāo)公務(wù)車(chē)。記者隨后對(duì)此事進(jìn)行了調(diào)查。

　　公務(wù)車(chē)被疑超標(biāo)

　　據(jù)介紹，這輛越野車(chē)是韓國(guó)現(xiàn)代新勝達(dá)，價(jià)值23萬(wàn)余元。12月5日，記者聯(lián)系上了這名職工，此人自稱(chēng)是太湖縣公路分局下屬的一名職工，認(rèn)為公路分局是以晉熙公路工程養(yǎng)護(hù)公司的名義，為局里購(gòu)車(chē)。

　　當(dāng)天，太湖縣公路分局辦公室對(duì)此事進(jìn)行了回應(yīng)。太湖縣公路分局稱(chēng)，晉熙公路工程養(yǎng)護(hù)有限公司購(gòu)置的這臺(tái)全加力越野車(chē)，是用于公路應(yīng)急搶險(xiǎn)和赤百公路改造工程，“公司購(gòu)車(chē)程序合法，手續(xù)齊全。”

　　購(gòu)車(chē)款從何而來(lái)

　　曹友良是太湖縣晉熙公路工程養(yǎng)護(hù)公司的經(jīng)理，12月5日，他承認(rèn)越野車(chē)是公司購(gòu)買(mǎi)，至于購(gòu)車(chē)款從何而來(lái)，他卻讓記者去問(wèn)公路分局。

　　隨后，記者找到了太湖公路分局副局長(zhǎng)查道華，他還兼任晉熙公路工程養(yǎng)護(hù)公司法人代表。查道華明確告訴記者，晉熙公路工程養(yǎng)護(hù)公司是集體企業(yè)，公司購(gòu)車(chē)的費(fèi)用是太湖公路分局撥付的。

　　針對(duì)查道華的說(shuō)法，太湖公路分局的王族友局長(zhǎng)稱(chēng)，查道華說(shuō)的不完全準(zhǔn)確，養(yǎng)護(hù)公司平時(shí)從事舊橋加固、工程養(yǎng)護(hù)等，有一定的收入。

　　越野車(chē)被“退貨”

　　12月5日，記者采訪了太湖公路分局黨組書(shū)記郝佳鵬。郝佳鵬說(shuō)，分局有3輛公務(wù)車(chē)，都比較陳舊。11月25日，分局曾開(kāi)會(huì)研究過(guò)買(mǎi)車(chē)事宜。買(mǎi)車(chē)前，該局曾向太湖縣相關(guān)部門(mén)咨詢(xún)過(guò)相關(guān)政策，“得到的答復(fù)是，局機(jī)關(guān)超標(biāo)準(zhǔn)配備公務(wù)車(chē)肯定不行，但下屬的晉熙公路工程養(yǎng)護(hù)公司倒可以。”由于公路分局難脫變相超標(biāo)準(zhǔn)配備公務(wù)車(chē)之嫌，郝佳鵬明確表示，局機(jī)關(guān)班子成員將承諾不坐豪華公務(wù)車(chē)。

　　12月9日，記者再次向太湖公路分局了解情況時(shí)，卻意外得知，這輛越野車(chē)已經(jīng)被退給銷(xiāo)售商。該局辦公室負(fù)責(zé)人解釋說(shuō)，由于職工質(zhì)疑，加上記者采訪，局里很重視，就把車(chē)退了。(蔣六喬)