本報(bào)記者劉麗琦發(fā)自北京

還相信吃木瓜豐胸嗎？還在為排除宿便煩惱嗎？

果殼網(wǎng)告訴我們這些都是謠言。近日，果殼網(wǎng)發(fā)布了“辟謠10大最流行生活謠言榜”，包括木瓜豐胸、宿便影響健康、酸性體質(zhì)是萬病之源、果汁與海鮮不能同吃等。

從2010年創(chuàng)辦至今，果殼網(wǎng)迅速躥紅，收獲了大量粉絲的關(guān)注，成為最具影響力的科普網(wǎng)站。它試圖喚起大眾對(duì)科技的興趣—不是冷冰冰的知識(shí)，而是對(duì)身邊的生活進(jìn)行有意思的科技解讀和創(chuàng)造。或者用科學(xué)知識(shí)去破解網(wǎng)絡(luò)上的流言。

但人紅是非多，網(wǎng)站也一樣。

“我們的網(wǎng)站內(nèi)容在互聯(lián)網(wǎng)上被抄襲得很嚴(yán)重，每年如諾貝爾獎(jiǎng)?lì)C發(fā)什么的，那簡(jiǎn)直會(huì)掀起一波抄果殼的狂潮。”果殼閱讀策劃人莊小哥向時(shí)代周報(bào)記者抱怨說，“最傷人的是，明明是果殼翻譯整合的內(nèi)容，他們會(huì)直接說來源于諾貝爾獎(jiǎng)網(wǎng)站，以為這樣就可以掩耳盜鈴了。”

2013年10月15日，莊小哥在微博上公開尋找律師，開始為果殼網(wǎng)及與其相關(guān)的科學(xué)松鼠會(huì)維權(quán)。

“松鼠”剝開科學(xué)的堅(jiān)果

說到果殼網(wǎng)，首先要說科學(xué)松鼠會(huì)，他們都離不開一個(gè)人—姬十三。

姬十三，原名嵇曉華。2007年從復(fù)旦大學(xué)神經(jīng)生物學(xué)研究所博士畢業(yè)后，成為一名自由撰稿人，其文筆以幽默見長(zhǎng)，擅長(zhǎng)將枯燥的科學(xué)知識(shí)用好玩的故事講出來。

“有什么辦法能讓科學(xué)流行起來，縮小科學(xué)、科學(xué)家與大眾之間的鴻溝，讓科普知識(shí)為更多的人所知呢？”2008年4月，姬十三在北京北三環(huán)37℃書吧里與一些媒體的記者、編輯及對(duì)科學(xué)感興趣的年輕人碰面，探討科普寫作等事宜。其間，一個(gè)北師大的博士生建議辦個(gè)群體博客，把優(yōu)秀的科普文章集中在一起。不久，“科學(xué)松鼠會(huì)”網(wǎng)站有了雛形。

為什么叫科學(xué)松鼠會(huì)？因?yàn)椤翱茖W(xué)對(duì)于普通大眾來說，就像味道鮮美卻又不方便吃的堅(jiān)果。而科學(xué)作者就是要像松鼠一樣，剝開科學(xué)的堅(jiān)果，幫助人們領(lǐng)略科學(xué)之美妙。”姬十三解釋說。

到2008年年底，科學(xué)松鼠會(huì)網(wǎng)站的日點(diǎn)擊量已超過3萬，成為中國(guó)民間最具影響力的科普?qǐng)F(tuán)體，入選“2008中國(guó)科普十大事件”。

一群看著科幻電影長(zhǎng)大的“科學(xué)松鼠”們，試圖改造中國(guó)科普生硬死板的現(xiàn)狀，重塑其形象，使之更具活力和吸引力。他們每天都在科學(xué)松鼠會(huì)的網(wǎng)站上更新科普文章，絕大部分是原創(chuàng)。更難得的是快速的響應(yīng)機(jī)制。以2008年汶川大地震為例，科學(xué)松鼠會(huì)網(wǎng)站第一時(shí)間發(fā)表權(quán)威的地震科學(xué)解讀、抗震自救的相關(guān)科學(xué)文章。在人們一時(shí)間找不到權(quán)威解答時(shí)，來自科學(xué)松鼠會(huì)的理性聲音，給予了人們鎮(zhèn)定的力量。

2009年10月，科學(xué)松鼠會(huì)以一場(chǎng)盛大的“科學(xué)嘉年華”把自己推向輿論的巔峰。他們得到所有人的盛贊，尤其是年輕人和知識(shí)分子的喜愛。他們推出的每一篇文章，都極力秉持專業(yè)科學(xué)精神和幽默八卦的文風(fēng)。

“我們擁有一批數(shù)量不小的優(yōu)秀作者和編輯，專業(yè)出身、有文字能力、有表達(dá)以及和大眾作交流的意愿。假以時(shí)日，這當(dāng)中會(huì)出現(xiàn)非常有成就的人，這一點(diǎn)我有信心。”莊小哥自信滿滿地對(duì)時(shí)代周報(bào)記者說。莊本人是高分子化學(xué)與物理碩士，如今也是科學(xué)松鼠會(huì)成員、果殼閱讀的策劃人。

不過，從2008年創(chuàng)辦至今，科學(xué)松鼠會(huì)一直處于一種邊緣的公益狀態(tài)—團(tuán)體本身沒有任何收入，“松鼠們”也沒有任何報(bào)酬。如何讓科學(xué)松鼠會(huì)繼續(xù)生存下去，成為姬十三們思考的問題。

2009年，姬十三和朋友成立了“北京一群松鼠文化傳播有限責(zé)任公司”，通過公司的節(jié)目制作、圖書策劃、品牌合作等業(yè)務(wù)模式，試圖尋找穩(wěn)定的經(jīng)費(fèi)來源。很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，姬十三不拿任何工資。

盡管科學(xué)松鼠會(huì)早已名聲在外，但關(guān)于它的定位屬性，以及商業(yè)和公益的分界，姬十三心里知道，仍有許多“模糊地帶”。

2010年，在得到曾投資豆瓣網(wǎng)的摯信資本資助后，全新的科技傳播網(wǎng)站果殼網(wǎng)正式上線；科學(xué)松鼠會(huì)則納入新成立的非盈利機(jī)構(gòu)哈賽科技傳播中心。果殼網(wǎng)與科學(xué)松鼠會(huì)彼此獨(dú)立，姬十三用科學(xué)松鼠會(huì)創(chuàng)始人和果殼傳媒CEO的雙重身份，將兩者聯(lián)系在一起。

“我們希望走得更遠(yuǎn)，而不是成流星閃過；我們希望做‘百年老店’，沉下心打好根基，耐心做這個(gè)世界的改變者；我們希望能伴隨一代青年成長(zhǎng)，在他們生命中擔(dān)當(dāng)益友。” 姬十三說。

“謠言粉碎機(jī)”提供社會(huì)正能量

果殼網(wǎng)的科普到底有什么與眾不同之處？

在美國(guó)，有個(gè)“搞笑諾貝爾獎(jiǎng)”，由美國(guó)一本幽默科學(xué)期刊《不可思議研究年鑒》于1991年創(chuàng)立。該獎(jiǎng)以科學(xué)的名義幽默，以幽默的形式演繹科學(xué)。受其啟發(fā)，果殼網(wǎng)創(chuàng)辦了中國(guó)特色的“菠蘿科學(xué)獎(jiǎng)”。但相較于“搞笑諾貝爾獎(jiǎng)”對(duì)科學(xué)界的諷刺和自嘲，“菠蘿科學(xué)獎(jiǎng)”的口號(hào)是“有趣而嚴(yán)肅”。在獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)立初期，更多是通過正面獎(jiǎng)勵(lì)有想象力、有趣的科學(xué)研究成果，以讓公眾更多了解科學(xué)，也讓科學(xué)走進(jìn)公眾。

比如2013年4月，第二屆“菠蘿科學(xué)獎(jiǎng)”頒獎(jiǎng)，“男追女的數(shù)學(xué)模型”、“川大教授劈磚”等好玩的研究紛紛獲獎(jiǎng)。這不是“惡搞”。獲獎(jiǎng)的都是在正規(guī)學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文的科研成果，因?yàn)檠芯繉?duì)象有趣，令普通人也多了一份興趣。

“果殼網(wǎng)和松鼠會(huì)能夠成功，是因?yàn)楹芎玫匕讶说奶攸c(diǎn)考慮到了做科普的過程中去。首先，我們其實(shí)不愿意用“科普”這種高高在上的措辭，而更愿意用科學(xué)知識(shí)分享這種調(diào)性；其次，我們?cè)敢獬尸F(xiàn)做科學(xué)知識(shí)推廣的人—也就是我們自己—也有人性的、幽默的、八卦的乃至重口的一面。”莊小哥說。

“謠言粉碎機(jī)”是果殼網(wǎng)最著名的主題站之一。2011年3月11日日本強(qiáng)震導(dǎo)致核泄漏后，中國(guó)國(guó)內(nèi)一時(shí)謠言四起，甚至出現(xiàn)了搶鹽事件。果殼網(wǎng)在地震發(fā)生后的一周內(nèi)，連續(xù)發(fā)布了90多篇科普文章—《動(dòng)物預(yù)報(bào)地震，靠譜嗎？》、《生命三角求生法不可信》等，駁斥各種謠言，在國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)上一炮而紅。

“謠言粉碎機(jī)”的粉碎對(duì)象，都是網(wǎng)上流傳甚久，打著“轉(zhuǎn)給你愛的人”的“忠告”。在果殼網(wǎng)之前，沒有人會(huì)認(rèn)真研究它們的真假，甚至不屑對(duì)此作出解釋。但果殼網(wǎng)開始較真，查文獻(xiàn)、找資料，甚至動(dòng)手做實(shí)驗(yàn)，最終讓謠言瓦解在真相面前。久而久之，原本填補(bǔ)傳統(tǒng)科普漏洞的“謠言粉碎機(jī)”，反而成為不少媒體科學(xué)記者首選的最信賴的專家。

“在科普這個(gè)領(lǐng)域內(nèi)，我們的出版物已經(jīng)算很有推廣優(yōu)勢(shì)了。” 莊小哥說，“但如果問題擴(kuò)大到整個(gè)科普知識(shí)的推廣，真正的問題是科學(xué)本身不是那么容易被大眾所真正理解，無法像娛樂、體育賽事乃至八卦那樣成為大家每天談?wù)摰脑掝}。我甚至覺得，這不是問題，這是現(xiàn)狀，關(guān)鍵就是看你怎么去面對(duì)這樣的現(xiàn)狀了。”

莊小哥在很多場(chǎng)合說這樣一句話，“也許中國(guó)在以后很長(zhǎng)一段時(shí)間里也不會(huì)出現(xiàn)自己的《時(shí)間簡(jiǎn)史》。但我希望有朝一日它倘若出現(xiàn)了，就是和我現(xiàn)在做的事情有關(guān)的”。

用法律向抄襲者說不

果殼網(wǎng)的成功，吸引了更多同類機(jī)構(gòu)的關(guān)注，同時(shí)也難逃被抄襲的噩運(yùn)。

“有鑒于最近一些出版機(jī)構(gòu)抄襲果殼網(wǎng)和松鼠會(huì)的內(nèi)容已經(jīng)到了令人發(fā)指的地步，希望大家能幫我們推薦一位版權(quán)方面比較資深的法律人士，幫忙出對(duì)策，也歡迎自薦。”2013年10月15日，莊小哥在微博上公開呼吁。

說到維權(quán)，果殼網(wǎng)也曾做過努力，但并沒有阻止抄襲現(xiàn)象的繼續(xù)上演。

2011年3月9日，果殼網(wǎng)在官方微博上發(fā)出“譴責(zé)聲明”，指出互動(dòng)百科在其網(wǎng)站上大量發(fā)布的《解析致命食物》、《粉碎史上最離奇的懷孕事件》等多篇文章，內(nèi)容都復(fù)制自果殼網(wǎng)。

在此之前，姬十三曾在微博上表示，互動(dòng)百科首頁(yè)推出的一個(gè)專題《不會(huì)說謊的證據(jù)》，全文拷貝了果殼網(wǎng)“謀殺現(xiàn)場(chǎng)法醫(yī)主題站”，卻完全不注明出處及鏈接。

現(xiàn)在，抄襲果殼網(wǎng)的行為從線上擴(kuò)大到了線下。

莊小哥介紹，現(xiàn)在市面上抄襲果殼網(wǎng)較嚴(yán)重的出版物是兩套書：一套是華文經(jīng)典圖書公司和團(tuán)結(jié)出版社合作推出的“知識(shí)超人系列”叢書，直接把果殼網(wǎng)的“謠言粉碎機(jī)”、“心事鑒定組”和“法醫(yī)謀殺現(xiàn)場(chǎng)”的內(nèi)容，摻雜了一些從谷歌、百度搜索來的東西，分別變成了三本書；還有一本是從果殼網(wǎng)各個(gè)主題站中抽出來的“拼盤”。另一套是中國(guó)畫報(bào)出版社出版的“很冷很冷的冷門知識(shí)系列”，已經(jīng)出到第二本了。

“這樣非常傷害我們的編輯和作者，要知道那些文章都是一個(gè)一個(gè)選題討論、一個(gè)一個(gè)字碼出來的，滿滿的都是創(chuàng)作者的心血，其中提到或用到的研究也都會(huì)注明出處。”莊小哥痛斥說，“而抄襲攢書者只需要拷貝粘貼就占為己有拿去賣錢了，而且只字不提來源于哪里。”　

莊小哥的微博呼吁發(fā)出后，上海大邦律師事務(wù)所合伙人游云庭律師開始關(guān)注此事。此前，游云庭自己作為創(chuàng)作者也曾經(jīng)歷過類似的事情，通過自己的經(jīng)歷，他認(rèn)為單純的警告對(duì)抄襲者是沒用的。

時(shí)代周報(bào)記者日前聯(lián)系了莊小哥所說的前述涉嫌抄襲的三家出版機(jī)構(gòu)。華文經(jīng)典圖書公司負(fù)責(zé)人表示，公司的確出過“知識(shí)超人系列”這本書，他也聽說了該書涉嫌抄襲一事，正在核實(shí)。由于圖書是對(duì)外組稿的，公司接到投稿后，在內(nèi)文和版面上進(jìn)行編輯，在圖書內(nèi)容修訂上可能存在紕漏，公司以后會(huì)在這方面多加注意，多方核實(shí)，避免類似的情況再次發(fā)生。而團(tuán)結(jié)出版社的工作人員則否認(rèn)出過該書。

中國(guó)畫報(bào)出版社目前處于停業(yè)整頓期。其因2010年10月出版的《不倒過來念的是豬全集》一書，內(nèi)容充斥各種低俗、色情段子，且差錯(cuò)率為2.18／萬，編校質(zhì)量不合格，被國(guó)家新聞出版廣電總局于2013年9月中旬作出停業(yè)整頓三個(gè)月的行政處罰，并責(zé)令其在30天內(nèi)將《不倒過來念的是豬全集》全部下架收回，集中銷毀。記者按照中國(guó)畫報(bào)出版社網(wǎng)站上顯示的發(fā)行部主任的電話打過去后，對(duì)方反復(fù)核實(shí)記者身份，并出言不遜，卻未對(duì)涉嫌侵權(quán)果殼網(wǎng)之事進(jìn)行表態(tài)。

“最有效的辦法是提出訴訟，但此前需要做充分的取證。如果果殼網(wǎng)說的抄襲問題屬實(shí)，那肯定是侵犯了它的著作權(quán)的。而線上的網(wǎng)絡(luò)抄襲，也侵害了果殼網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。”游云庭對(duì)時(shí)代周報(bào)記者說。